"Реальная газета Ижица"

Что нам известно о половцах, пришедших в наши степи тысячу лет назад? Пожалуй,
только то, что они делали каменных баб и хорошенько наподдали князю Игорю, чей поход был поводом для создания великой поэмы «Слово о полку Игоревом». Ну еще, может быть, то, что они были злейшими врагами Руси. Однако мало кто знает, что тот же Игорь был наполовину половцем, как и небезызвестный Александр Невский.

Враги или друзья?

Принято считать, что родиной кыпчаков, которых на Руси называли половцами, а в Европе куманами, был Алтай – колыбель тюркских народов. Именно на Алтае жило небольшое племя тюрок, создавшее великое государство от Кореи до Дона – Тюркский Эль – и давшее название всем родственным им по языку народам. Позднее кыпчаки захватили не меньшие пространства от Енисея до Дуная. Евразийскую степь, в том числе и наши края, стали называть Дешт-и-кыпчак – Половецкое поле. Мощного государства половцы не создали, это была конфедерация племен без единого централизованного управления.

Внешность половцев до сих пор вызывает много споров. Некоторые источники свидетельствуют, что у них были светлые волосы и глаза. То есть внешне они мало чем отличались от европейцев и были не похожи на современных казахов или киргизов. Но есть вполне достоверные сведения и об их принадлежности к монголоидной расе. Вполне возможно, что правы и те, и другие. Среди крымских татар мне доводилось встречать как ярко выраженных монголоидов, так и людей с вполне европейским обликом. Это явный признак этнического смешения.

Крымские татары – многосоставной народ и, скорее всего, половцы тоже были расово неоднородны. Кстати говоря, европейскость некоторых крымцев происходит от смешения кочевников с готами – германским племенем, жившим долгое время в Крыму. Сами татары называют этих людей кок оз — «небесноглазые» и не совсем принимают их за своих. Так что поскреби татарина и под ним обнаружишь истинного арийца. Почти Штирлица.

Впрочем, украинцы не составляют исключения. Те же кыпчаки существенно пополнили генофонд украинцев и русских. Российский публицист и историк Мурад АДЖИЕВ, представитель маленького кавказского народа кумыков, происходящего от кыпчаков, с гордостью писал: «Половина русского дворянства замешаны на половецкой крови». Например, фамилия Кутузов имеет кыпчацкие корни.

Можно было бы отнестись к его словам как к проявлению излишне пылкого патриотизма, если бы «за» не говорили сами факты. Браки между русской аристократией и половцами были в свое время массовым явлением. Привычный стереотип восприятия кыпчаков как врага номер один не соответствует истине. Чем, как не крепким союзом, можно объяснить совместное участие половцев и русских в первом в нашей истории столкновении с монголами на Калке. В этом случае русские князья не столько обороняли свою землю, на которую монгольский отряд Субудая нападать не собирался, о чем князьям было прекрасно известно, сколько защищали своих союзников и кровных родственников.

Гораздо больше вреда государству нанесли не кочевники, а удельные князья без меры разросшегося Рюрикова дома, погрязшие в разборках и вовлекавшие кыпчаков в качестве наемного войска во внутренние конфликты. Один Владимир Мономах приводил их на Русь 19 (!) раз. Ну а половцы в свою очередь вели себя при этом далеко не смирно, что и принесло им славу головорезов. Женевской конвенции о гуманных правилах ведения войны они явно не читали.

За хохла ответишь

После удачного похода Мономаха ближние половецкие степи и их жители от Карпат до Дона фактически стали вассалами Киева и особой военной угрозы в тот период не представляли. Это перемирие способствовало тому, что в процесс активного смешения была вовлечена не только аристократия, но и рядовые жители пограничной степи. Известный российский историк Л. ГУМИЛЕВ считал, что тюрки сыграли важнейшую роль в становлении украинского народа. Тот же суффикс -ко-, по которому сразу узнают украинскую фамилию, тюркский, а не славянский.

Существует довольно любопытная версия происхождения слова «хохол». Как утверждают некоторые исследователи, это искаженное тюркское «кок ул» — «сын неба». Так себя называли тюрки, у которых небо было главным божеством – Тенгри. Тенгрианство исповедовали практически все тюркские народы, в том числе и половцы. Выходит, что когда вас называют хохлом, стоит не обижаться, а гордиться.

Около шести тысяч слов в украинском языке – тюркского происхождения, однако до конца не ясно, позаимствованы ли они из кыпчакского или позже из татарского. Впрочем, это не так уж важно, если учесть, что крымско-татарский является одним из диалектов языка половцев, а сами татары во многих отношениях – осколок этого народа. Между прочим, хорошо знакомый боевой клич «ура» и знаменитую русскую тройку нам в наследство оставили те же кочевники.

В свое время половецкий был языком международной торговли, а с конца XIV века – «державною мовою» Золотой Орды. Кстати, в Италии был издан кыпчакский словарь «Кодекс куманикус», которым пользовались генуэзские и венецианские купцы, занимавшиеся торговлей на Востоке. О широком распространении кыпчакского говорит и следующий факт.

В Каменце-Подольском был найден статут львовского армянского суда, написанный традиционной армянской вязью. Необычность находки заключалась в том, что ни один армянин не мог его понять. Украинский историк А. Крымский установил, что язык статута – половецкий. Что особенно интересно, это официальный документ, что указывает на высокий статус языка, на котором он был написан.

Раскосое прошлое

С кыпчаками некоторые историки связывают происхождение казачества. В пользу этой теории говорит множество фактов. Тактика ведения боя запорожцами и донцами аналогична половецкой, удивляет огромное количество тюркских слов в казачьей терминологии, а историки, изучавшие списки раннего казачества были поражены обилием тюркских имен и прозвищ. В одном историческом труде есть интересное социологическое исследование национального состава запорожцев в середине XVII века.

Так вот славян там оказалось чуть больше сорока процентов. Остальные в большинстве – тюрки. Вероятно, казачество действительно изначально имело тюркскую основу с дальнейшим мощным напластованием славянского элемента, хотя среди запорожцев были даже немцы и армяне. По поводу этой теории возникает много вопросов, стоящих отдельного разговора, но нужно сказать, что множественные факты, говорящие о тюркских корнях казачества, не слишком популярны хотя бы потому, что многие сочтут это ударом ниже пояса. Не патриотично как-то.

Половцы сыграли заметную роль в истории не только Украины и России. Византии они помогли разбить войско крестоносцев и даже взяли в плен их предводителя. В Грузии они сыграли заметную роль в освобождении страны от мусульманских завоевателей. В Египте рабы-воины из половцев и черкесов – мамлюки, захватив власть, правили египтянами несколько столетий, пока под сенью пирамид не нарисовался Наполеон. Эти же мамлюки в свое время разбили армию монголов христиан, отправившихся в свой крестовый поход на завоевание Иерусалима.

После разгрома кыпчаков монголами часть из них укрылась от врагов в дунайские степи и поступила на службу к венгерскому королю. Известный венгерский коммунист Бэла Кун, судя по фамилии, имел кыпчакские корни. Кун – куман, или половец. Среди венгров такая фамилия – не редкость, что свидетельствует о том, что половцы и у них густо «наследили». Среди казахов, карачаевцев и других тюркоязычных народов бывшего СССР множество родов ведут свое начало от кыпчаков.

К сожалению, археологических данных половецкого периода в истории нашего края крайне мало. Это самое настоящее белое пятно. Даже о первобытных временах известно больше. Поэтому вопрос роли тюркских кочевников в прошлом Луганщины и Украины еще ждет своего окончательного ответа.

«Теория о том, что европейцы являются высшей расой, на бытовом уровне жива и сейчас, — говорит проректор ЛГУВД Олег ФОРОСТЮК, занимающийся изучением значения тюркских корней в этногенезе украинцев. – Поэтому у нас принято отвергать азиатские корни украинцев и русских, хотя это не соответствует историческим фактам.

Официальное историческое образование формирует сознание, но оно часто бывает далеким от правды. Идеология евроцентризма сложилась в Украине под влиянием Польши, в России – после реформ Петра Первого. Но мы должны принимать серьезное азиатское влияние на становление нашего народа как историческую истину».

Александр НЕФЕДОВ