07.02.2007 10:25
Облрада: 13 миллионов евро на 'коммуналку'
ЛОС
Четыре города Луганской области претендуют на помощь Евросоюза в решении коммунальных проблем. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции в областном Совете председатель постоянной комиссии облсовета по вопросам экономического развития, бюджета и финансов Евгений Комчадалов.
2 февраля в Киеве состоялась официальная презентация проекта ЕС «Поступательное территориальное развитие Украины». В его рамках планируется выделение нескольким городам Украины 13 миллионов евро на реформирование жилищно-коммунального хозяйства.
- Скорее всего, число победителей конкурса ограничится четырьмя городами, - высказал предположение Евгений Комчадалов.
В Киеве Евгений Николаевич официально представлял областной Совет и облгосадминистрацию. Направили в столицу своих представителей и города-участники проекта. Сам проект на территории Украины действует полтора года. За это время общественная организация «ТАСИС» - представитель Евросоюза в нашей стране, изучила положение дел в ЖКХ двадцати шести городов Украины. По словам Евгения Комчадалова, к настоящему моменту на помощь ЕС претендуют десять городов Украины. Среди них луганские – Алчевск, Краснодон, Ровеньки, Свердловск.
- Один из наших городов по баллам, набранным на предварительных этапах, уже входит в число потенциальных победителей, - признался Евгений Комчадалов, - но мы надеемся, что в заветную четверку войдут хотя бы два.
Тем более, что одним из критериев, способствующих победе в конкурсе, является проблемность жилищно-коммунального хозяйства. А Луганская область по этим показателям, увы, в числе лидеров.
- Поэтому мы обязаны выжать из этого проекта все, что сможем, - считает Евгений Николаевич.
К тому же немаловажную роль играет активность самих конкурсантов. Территориальная громада должна продемонстрировать свою заинтересованность в реформировании коммунального хозяйства, в том числе и в поиске источников софинансирования.
- Это могут быть и средства из местного или областного бюджетов, и привлеченные средства – те же кредиты, - пояснил Евгений Комчадалов.
Окончательные итоги конкурса вполне возможно станут известны уже к маю нынешнего года.
- Каждый город-победитель на протяжении четырех лет получит 3 - 3,2 миллиона евро, но не живыми деньгами, а в виде оборудования и материалов согласно разработанным проектам усовершенствования водо- и теплоснабжения, утилизации мусора, - уточнил Евгений Комчадалов.
И обратил внимание, что это лишь первый из восьми проектов, которые Евросоюз планирует осуществить на территории Украины.
|
Чиновников вызывают на дуэль!
Во сколько раз должны увеличиться тарифы на ЖКХ?
Правовой и математический ответ «Коммунальной самообороны».
Если провести расчеты на основании публичных документов и цитат известных руководителей, то получается не более чем в 1.17 раза! И максимум в 2 раза, если даже учитывать различные «Форс-мажоры» и «скромные накрутки» чиновников.
В бухгалтерской и экономической науке во многих случаях к искомой цифре можно прийти различными путями. Но, есть главное требование- все должно быть документально подтверждено. На основании именно документов, предлагается один из вариантов расчета- маленький аудит. Если у Вас есть другие документы, давайте подсчитаем! Пока же, я не встречал в СМИ еще не одного вразумительного обоснования тарифов понятного для меня как «пересічного громадянина» и как экономиста. Нам говорят, что «ТАК должно быть», а вот почему- ответа НЕТ!
Цитата 1: «Тарифи для населення відшкодовують собівартість послуг в середньому на 70%, з урахуванням перехресного субсидування середньозважені тарифи покривають витрати на 87%.» КОЛЕГІЯ МІНІСТЕРСТВА БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ, Р І Ш Е Н Н Я від 01.06.2006 N 97 «Про підсумки роботи житлово-комунального господарства в зимових умовах 2005 – 2006 років та завдання з підготовки до роботи в зимових умовах 2006 - 2007 років.)
Расчет: Если население оплачивает всего 70% от себестоимости тарифа, то для того, чтобы довести цены до реальной цены необходимо увеличить тарифы на 43% (70/100%=0,7%; 30/0,7%=42,86%)
Если же учитывать, что за счет субсидий среднерасчетные тарифы покрывают 87% затрат, то получаем необходимое увеличение тарифов всего на 15% (87/100%=0,87%; 13/0,87%=14,94%). Среднеарифметический показатель этих двух цифр увеличения тарифа дает 29%.
Цитата 2: «От у мене питання: якщо в структурі собівартості газ складає в теплокомуненерго 50 відсотків, якщо підвищилася ціна на газ з 95-ти до 130-ти – це 30 відсотків – тариф має збільшитися на 15 відсотків. І ніхто мені не скаже, що я не прав. Якщо збільшилася ціна газу вдвічі, то тариф має зрости на 50 відсотків. Для того, щоби тариф зріс в 3.5 рази, необхідно, щоби газ збільшився в ціні мінімум у 8 разів.»- Михайло Папієв (міністр праці та соціальної політики України), 15.12.2006р. «Свобода слова» ТРК «ICTV» «Чи загрожує Україні тарифна бойня?»
Расчет: Если более точно подкорректировать расчеты министра М.Папиева, то получим необходимое увеличение стоимости тарифа из-за увеличения стоимости газа на 17,5%.
Цитата 3: «…не можна ставити на комунальних тарифах, які є, монополію, необмежений рівень прибутку. Цілий світ показав, що це має бути 2, 3, 4, 5 відсотків – не більше…»- Павло Качур (радник Президента України, раніше був міністром будівництва, архітктуриі ЖКГ!), 15.12.2006р. «Свобода слова» ТРК «ICTV» «Чи загрожує Україні тарифна бойня?»
Расчет: Здесь цитата говорит сама за себя, но условно пусть предприятия ЖКХ в целях развития закладывают 10% прибыли.
Цитата 4: «Населення сплатило 2,2 млрд. гривень або 82,9% від нарахованих сум, що більше на 26,6% порівняно з відповідним періодом 2005 року.» КОЛЕГІЯ МІНІСТЕРСТВА БУДІВНИЦТВА, АРХІТЕКТУРИ ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ, Р І Ш Е Н Н Я від 11.04.2006 N 66 «Про підсумки роботи житлово-комунального господарства у I кварталі 2006 року.)
Расчет: Эта цитата необходима для того, чтобы получить цифру, на сколько надо платить больше по тарифу ЖКУ, чтобы «платить за себя и того парня» покрывая недостающие суммы неплательщиками. Получаем 20,5%. Эта цифра не юридически не экономически неоправданна, но это есть так называемый «форс- мажор» украинской действительности.
Подведем суммирующий результат: 15% (увеличение за счет доведения тарифов до реальных) +17,5% (увеличение за счет цены на газ)+2% (увеличения цены за счет прибыли)=34,5%. Т.е. самый минимальный расчет дает увеличение тарифов ЖКХ в 1.35 раза!
Максимальный - округленный с «форой» для чиновников в 2 раза! (42,86%+17,5%+10%+20,5%=90,86%).
И это расчет на тарифы «Теплокоммунэнерго», для остальных же тарифов, цена будет ниже на состовляющую энергоносителя- газа! (в 1,17 раза!?)
(Вызываю на дуэль ЧИНОВНИКОВ! Кто из вас доходчиво ОПРОВЕРГНЕТ ЭТОТ РАСЧЕТ? Пишите в издание, которое напечатает эту статью!)
Для сравнения своих расчетов хочу привести заключение Киевской депутатской комиссии (из «Газеты по-киевски») по изучению тарифов ЖКУ. Председатель ее рабочей группы член фракции БЮТ А. Клюс сказал - «наша комиссия рекомендует поднять тарифы по Киеву для населения не больше, чем в 1,7 раза». Народный депутат А.Семинога (БЮТ) перед журналистами также настаивал, что на основании заключения этой комиссии, тарифы повышены необоснованно, поскольку установлено, что есть необходимость их увеличения только на 60-70%. А в приватной беседе организатор «Коммунальной самообороны» Сергей Морозов, говорит, что независимая общественная комиссия в своих расчетах пришла к выводу, что тарифы на ЖКУ должны увеличиться не более чем в 2 раза.
То есть, экономическая истинна где-то рядом, и она на сторонне общественности, а не чиновников.
А вы как считаете?
No coment?
ТАК! Кто же создает математические и политические софизмы в отрасли ЖКХ? И не скрываются ли за этими софизмами коррупционные схемы для воровства наших с вами денег?
В.Хапчук - житель Луганщины, участник акции «Правовая Коммунальная самооборона». Экономист. /Е: xeviz@yandex.ru
Опубликовано на сайтах 23.01.2007г- СИТИ Ньюс Луганск, Луганск ТОП, и 24.01.2007г. на Сайте Луганск Инфо.