"Молодогвардеец"

Эти заметки на экономическую тему начну с эпизода, вроде бы к экономике прямого отношения не имеющего: на днях в Краснодоне собрался весь цвет луганской «комсомолии» и призвал Верховную Раду организовать всенародные гулянья по случаю… 65-летия создания «Молодой гвардии». Дабы усилить пропагандистский эффект, нардеп Тихонов даже прихвастнул, заявив, будто во время январского визита в Алчевск Президент пообещал ему освятить сие мероприятие своим присутствием. Картинка вполне в тихоновском стиле: еще никто никакого решения по поводу празднеств не принимал – а глава державы уже и время для него кроит в своем сверхплотном графике

Шоу вместо масла?

Следует заметить, на встрече с Президентом в Алчевске не было замечено ни Тихонова, ни Ефремова, ни кого бы то ни было из нардепов луганского происхождения. Как в такой ситуации Виктор Андреевич вообще мог сказать хоть что-то Виктору Николаевичу, остается загадкой, для последнего, впрочем, отнюдь не неразрешимой. Умудрился же он как-то, не выезжая из французского города Страсбурга, провести заседание возглавляемого им постоянного комитета Верховной Рады и даже выдать цельный протокол по его (заседания) итогам (это когда Морозу срочно потребовалось подтверждение законности его манипуляций с Законом о Кабинете Министров). Так что столь простенькую задачку ему было решить вполне под силу. В тихоновском смысле, естественно.

Однако при чем здесь экономика? – спросите вы. Поясняю. В народе давно существует безошибочная примета: чем активнее власть предержащие товарищи паразитируют на подвигах предков – не важно, действительных или мнимых – тем паршивее обстоят дела в экономике страны. Тут без вариантов. Старшие поколения советских людей подтвердят: чем активнее в «застойную» эпоху прилавки магазинов освобождались от товаров широкого потребления, тем чаще гремели над страной здравицы в честь подвига советского народа, сломавшего хребет... Ну, и так далее. Оно и понятно. В такой обстановке искусственного психоза любой, кто осмеливался робко поинтересоваться судьбой исчезнувшей колбасы, немедленно нарывался на гневную отповедь: МЫ избавили мир от коричневой чумы, а ты – про какую-то колбасу! Не стыдно ли – в тридцать седьмую годовщину освобождения Конотопа, Дубовязовки и Кобеляк предаваться столь низменным инстинктам?!!

Методология обуздания обывательских «инстинктов» оказалась не самая удачная; во всяком случае от развала «страны-победительницы» она не уберегла. Вряд ли убережет и ныне правящую коалицию. Но что же делать, коли наши «комсомольцы» ничего другого делать не умеют, кроме как «пущать пропаганды»? Ко всему у них и пропаганда оказалась скоропортящейся: изобрести «покращення вже сьогодні» было несложно, но как потом отбрехиваться? Вот и приходится доставать из сундуков изрядно траченный молью арсенал советской мифологии.

Есть в оной мифологии врожденный порок. По какой-то причине коммуноиды (в том числе наши «комсомольцы») в качестве основы для нее избирают, пардон, откровенную туфту. Чтоб не ходить далеко за примерами: на неделе, 23 февраля, «прогрессивная общественность» отмечает день Советской Армии. С какой стати? Ровно 89 лет тому назад р-р-революционная матросня во главе с тогдашним наркомом ВМФ Пашей Дыбенко с такой скоростью рванула из-под Пскова и Нарвы от разрозненных и малочисленных немецких отрядов, что этих «героев» вся советская Россия потом больше месяца сыскать не могла (а сыскав, отдала Дыбенко под трибунал; правда, его в тот раз не расстреляли, и товарищу Сталину пришлось исправлять упущение двадцать лет спустя). И ладно бы история эта скрывалась в секретных архивах – Ленин ее описал в гениальном своем опусе «Тяжелый, но необходимый урок», который «проходил» любой солдат-срочник на политзанятиях. Понятно, что зиждиться на такой фальшивой основе «страна победившего пролетариата» долго не могла.

Не продержатся долго и наши «комсомольцы» на приватизированном ими мифе про «Молодую гвардию». Если же они, паче чаяния, захотят мне возразить, я спорить не буду, а только попрошу: товарищи «комсомольцы», вот вы снова у власти. Так не будете ли любезны просто опубликовать материалы уголовных дел, до «Молодой гвардии» касаемых. И если уж гестаповские протоколы безвозвратно «утеряны» где-то в недрах московского Министерства госбезопасности, то сделайте достоянием гласности те, что вело само МГБ. А до того момента я оставляю за собой право считать ваши пляски на костях убиенных подростков неуклюжей попыткой отмазаться от ответственности за провалы вашей власти.

Прорыв… в никуда

«Но позвольте, – заявит какой-нибудь Голенко (Пристюк, Иванов, Ефремов), – намедни Николай Янович Азаров объявил, что в январе промышленное производство выросло аж на 15,8%, а инфляция за январь составила всего полпроцента. Это ли не доказательство успешной работы «нашего» правительства?». А то! Конечно, доказательство. Только не успехов уряда, а вопиющей экономической безграмотности его пропагандистов. То есть то, что нам сообщили статистические данные – акт, будем считать, эмоционально нейтральный. А вот неумеренные восторги по сомнительному поводу…

Ну прежде всего докладчику следовало уточнить, что сравнивает он «январь к январю» – показатели января 2007 года, когда промышленность стараниями «помаранчевых» уже набрала обороты, к январю 2006-го, когда показатели прироста были самыми низкими за последние лет пять-шесть. Тут же надо было уточнить: по сравнению с предыдущим месяцем (декабрем 2006-го) объем промышленного производства упал на 12,2%. Напоминание при том о целой череде январских праздников не выглядело бы лишним, хотя, по мнению моему, гуляем мы слишком помногу. Но в этом смысле нынешнее правительство недалеко ушло от своих предместников.

Вторая сторона вопроса, о которой «комсомольцы» как-то не любят вспоминать – опережающий рост оптовых цен в промышленности по сравнению с инфляцией на потребительском рынке. В приснопамятном 2004-м при инфляции 12,6% цены в промышленности выросли больше, чем на одну пятую. В 2005?м же, при инфляции 10,6%, «промышленный» показатель составил 9,5%. В 2006-м пять месяцев снова «рулили» донецкие, и оптовые цены по итогам года выросли на 14,1% (при инфляции 11,6%). Добавьте к этому рост цен в январе – и получится, что львиная доля «промышленного прироста» обусловлена тривиальнейшей дороговизной на оптовом рынке, которую уряд снова не сумел удержать.

И еще одна особенность, традиционная для экономики кучмового типа. В январе 2007 г. на 4,7% упало производство электроэнергии. В нормальных экономиках рост производства сопровождается еще более крутым подъемом выработки электроэнергии. Подчеркиваю: в отличие от показателя объема производства, где тонны плохо сочетаются со штуками, гигакалориями и пассажиро-километрами, выработка электроэнергии – величина, так сказать, абсолютная и легко измеряемая. Обычными счетчиками.

Правда-матка от Уряда

По большому счету, мне здесь можно было и не распинаться. Достаточно сослаться на премьер-министра. Который не где-нибудь, а на священной донецкой земле, стоя рядом со строящимся супер-стадионом «Шахтер», на вопрос, будет ли правительство подавать в Раду обещанный закон насчет повышения минимальных зарплат и пенсий (условие, на котором Президент согласился подписать Закон о Госбюджете-2007), врезал правду-матку прямо в глаза «акулам пера»: «Так, економіка дійсно набирає обертів. Та це не означає, що вона набула стабільності... Ось як тільки вона стане стабільною, ми тоді будемо приймати відповідні рішення».

Несколько туманно, но в целом понятно: повышать уровень наших доходов уряд «пока что» не собирается. То ли дело – дела футбольные. «Не отходя от кассы», Виктор Федорович распорядился оказать государственную и коммунальную поддержку частному предпринимателю Ахметову в обустройстве его частного же стадиона. Так не все ли нам равно, на какой процент урядовы «экономисты» подняли производство в январе, если возросшие вдвое и больше тарифы нам оплачивать из тех же сумм, что и до «победного» января? Точнее, даже из меньших, поелику с нового года подоходный налог вырос.

В этой ситуации сообщение г-на Азарова о полупроцентной инфляции в первом месяце года является скорее констатацией провала, нежели победной реляцией. Судите сами: доходы населения реально упали после повышения с 1 января подоходного налога с 13 до 15%; помимо дико возросших коммунальных платежей люди перед новым годом хорошо потратились на спиртное и закуску по случаю Нового года. У людей просто не остается денег, чтобы тратить их на свои потребности, иногда даже первоочередные. Впору было ожидать явления, инфляции противоположного – дефляции. А у нас цены выросли даже на промтовары. Не вышло у уряда дефляционного шока.

Жаль, не появилось пока на сайте «Укрстата» информации о том, как изменились объемы потребления населением различных групп товаров (услуг). Тогда бы картина «успехов» заиграла полнорадужным спектром. А так могу нанести всего один «полутон»: «По итогам последней подписной кампании украинцы выписали через отделения «Укрпочты» на 25% меньше изданий, чем в 2006 году. В численном выражении подписка сократилась на 5,7 млн. до 17 млн. экземпляров». Об этом сообщила Украинская ассоциация издателей периодической прессы. Я же воспроизвожу здесь это сообщение не только потому, что меня такая ситуация задевает лично. Это очень важный социально-экономический показатель.

Впервые подписка на газеты резко выросла в 2000 году, когда усилиями правительства Ющенко были окончательно погашены долги по пенсиям и по зарплатам бюджетникам. И люди тут же понесли свои, совсем не лишние, гривни в ближайшие почтовые отделения. С тех пор тиражи периодических изданий только росли. И только стараниями «донецких» подписка упала. Сразу на четверть!

Упор на ЕЭПнутых

Года три назад так дразнили экзальтированных сторонников передачи экономического суверенитета Украины под контроль Кремля. Сегодня, после того, как Путин на глазах всего мира столь похабно поизгалялся над «братской» Беларусью, если искренние сторонники ЕЭП в Украине и остались, то это в основном пациенты домов скорби. Тогда зачем снова затевают разговоры на утратившую всякую актуальность тему «донецкие»? Эти-то, при всех их интеллектуальных недостатках, на идиотов не похожи? А дело все в том, что ЕЭПом получили по голове не только сторонники восстановления империи, но и многие ее противники. Вот на них-то правительственные мифотворцы и строят свой расчет. Мол, вкинем в общество дискуссионную тему, оппозиция вцепится в нее зубами – и забудет на время о том, что по некоторым правительственным «операциям» Уголовный кодекс грустит. В общем, не хотят «старшие товарищи» отставать от своего «комсомольского» отряда в столь важном для экономики вопросе.

Если же считать, будто такие солидные люди, как, например, министр финансов, всерьез полагают, что вступление в ЕЭП откроет Украине доступ к российским энергоносителям по внутрироссийским же ценам – тады ой! (как говорят в «опущенной» Кремлем Беларуси). Тогда получается, что в украинском правительстве просто отказываются следить за процессами, развивающимися по ту сторону кордона. А процессы там происходят, в общем-то, закономерные. Вполне соответствующие требованиям Всемирной торговой организации. Иначе говоря, на внутренний рынок российских углеводородов нас пустить могут. Только выгода от этого будет определяться отрицательными величинами.

Уже ведь и в открытой российской печати обсуждается тема дефицита газа для внутреннего потребления. Вот и Чубайс призвал подчиненных ему электроэнергетиков искать способы быстрого перевода ТЭС на твердые виды топлива. А на сайте «Газпрома» одно время «висело» сообщение о том, что «до 2010 года цены на газ должны вырасти в 22,5 раза по сравнению с 2003 годом». Потом пресс-служба компании высказала предположение, что произошла ошибка. Следовало читать: «в 2,5 раза». Следовательно, через три года цена сравнялась бы с той, по какой его сегодня покупает Украина. Но Герман Греф (и.о. Чубайса при Путине) на одном из заседаний правительства рекомендовал готовиться к трехкратному подорожанию.

Так же «оптимистически» настроен помощник президента РФ Игорь Шувалов. Этот в интервью американскому изданию «The Wall Street Journal» не только подтвердил слова Грефа, но и пояснил, зачем это нужно: «Россия примерно втрое увеличит внутренние цены на газ, стремясь остудить стремительно растущий спрос на это топливо и обеспечить наличие достаточных запасов для выполнения экспортных обязательств». Что такое Уолл-стрит, думаю, подробно пояснять не надо: на этой нью-йоркской улице расположен самый центр мировых финансов. Врать его обитателям ни один самый высокопоставленный российский (и не только российский) чиновник вряд ли отважится.

Так что я не слишком удивлюсь, если Украине и впрямь позволят добывать газ на крайнем российском Севере даже просто за деньги, без обмена на нашу газотранспортную систему. Своими-то силами «обеспечить наличие достаточных запасов для выполнения экспортных обязательств» не получается, так почему бы не привлечь к такому валютному делу дурных хохлов? Правда, их и так в Тюменской области половина населения, зато какие безотказные…

Вывод: не стоит отвлекаться на дешевые пропагандистские трюки уряда. Практичнее требовать от них буквального следования предвыборным программам. Они же хвастались, что программа эта – плод усилий лучших людей науки. А наука и мифология – две вещи несовместны.

Алексей РОЗУМНЫЙ

Заголовок

Заголовок

111... читать дальше >>>