Столичные новости
В годовщину инаугурации Виктор Ющенко обратился к нации с экранов телевизоров. Мы услышали много общеполитических тезисов — Президент говорил жестко, короткими, резаными предложениями. Предложил мораторий на какие-либо действия власти, дестабилизирующие ситуацию. Назвал главной задачей 9-й сессии действующей Верховной Рады принятие присяги судьями Конституционного суда. Возлагал надежды на новый украинский парламент (именно там, по мнению Виктора Ющенко, будут приняты новые законы по европейским стандартам). Сказал о подписанном вчера указе об обеспечении демократических выборов. Ключевой тезис — признав, что с 1 января 2006 года Украина живет в условиях новой Конституции, Виктор Ющенко назвал ее несовершенной и заявил о создании рабочей группы от Президента, ВР и правительства, первоочередной задачей которой будет по сути проведение референдума относительно конституционных изменений. Стало понятно, что многие поторопились с занижением оценки твердости гетманской булавы — очевидно, борьба между ветвями власти еще далека от завершения...

«ИМПЕРАТОРА ДЕЛАЕТ ЕГО СВИТА»

Это высказывание Конфуция до недавнего времени было универсальным, пока в Украине не произошла оранжевая революция. Тогда Президента сделал народ. А вот «свита», заполучив хлебные места, своего «императора» дискридитирует.

Никто не станет оспаривать, что в начале прошлого года популярность и народное доверие к Виктору Ющенко были настолько велики, что остальные поп-политики, которым посчастливилось попасть в его окружение, могли претендовать лишь на тень Ющенко, что, в принципе, уже их возвеличивало. И всей своей нынешней известностью вкупе с влиятельностью они обязаны лишь ему. И они же с первых дней начали ставить ему подножки и крутить за спинами дули, при этом в лицо своему Президенту читали лишь панегирики и хвалебные оды.

КАМНИ В ДЕРЕВО

«В бесплодное дерево камней не бросают». Эта мудрость вполне соответствует сегодняшнему Ющенко, который, как мне кажется, привык учиться на своих ошибках, отвергая советы своих вчерашних соратников, как-то Костенко с Плющом. Те, возглавляя серьезную политическую силу, обиделись и ушли. (Сам ушел, наверное, лишь Зинченко, во всеуслышание заявив о подковерных интригах в окружении Ющенко.) Вообще-то, Президента покинули многие именно из-за того, что Ющенко не врет, когда говорит: «Україна — понад усе» и игнорирует различного рода просьбы и пожелания, требования и угрозы. Сегодня многие из «обиженных» вменяют в вину Президенту, что он не выполняет обещаний, которые давал народу, забывая, что основная причина и, наверное, трагедия Ющенко состоит в том, что его предали вчерашние друзья и нынешние критики, заставив влезть в эдакие внутренние «разборки». Не стоит забывать и того, что программа «Десять шагов навстречу людям» рассчитана на пять лет, а не на год.

Возможно, главная ошибка Президента в том, что в отношении своих соратников по Майдану он поступил по совести, выполнив все свои обещания. А те, ко всеобщему сожалению, чересчур упились властью и забыли, что Ющенко уже давно самостоятельная фигура, а не марионетка в чьих-то руках.

А вот обещание значительно увеличить помощь молодым матерям сделало Ющенко народным героем, во всяком случае, среди этих молодых мам. Конечно, критики скажут: «А как же быть с ценой на мясо, сахар, бензин?» Отвечу: глупо обвинять Ющенко в непрофессионализме и аппетитах его вчерашнего окружения. И он, Ющенко, невзирая ни на что, с этим окружением расстался, доказав еще одну мудрость о добре с кулаками. Правда, понял он это поздновато. Но уж лучше поздно, чем никогда...

ОППОЗИЦИОННЫЙ ПЛЕВОК

Сейчас у всех на устах цена на газ. И в очередной раз в Президента летят молнии, что, мол в начале своей карьеры он не поклонился путинской России, а решил найти поддержку в странах развитой демократии. При этом преимущественно критикуют те, кто сегодня называет себя оппозицией, забыв, что еще вчера они, обладая полнотой власти в стране, позволяли своим вассалам-чиновникам разворовывать Украину и делать с народом все что им заблагорассудится. Стоит ли вспоминать «кравчучки» и «кучманки», Павла Лазаренко и Игоря Бакая, 180 тысяч купонокарбованцев за доллар и многомиллиардные задолженности по зарплатам, убийство Гонгадзе и Александрова. Этого хватит? Думаю, да.

ОТ СЕБЯ

Возможно, я в чем-то не очень компетентен, не очень критичен и не последователен. Соглашусь и с тем, что не хватает объективности. Но Майдан и свобода, которую наш народ почувствовал на вкус, говорят в пользу нашего Президента. Вот только доверчив он очень, в том числе, и ко всякой сволочи...

Мнения

Александр Волков, народный депутат:
«Хотя у Президента и было очень много промахов, нелогичных решений, но вместе с тем он практически выполнил все обещания, очерченные в программе «Десять шагов навстречу людям». Это касается и улучшения уровня финансирования социальных программ, повышения выплат для новорожденных, реформирование правоохранительных органов и Вооруженных сил, вывод войск из Ирака, проведение прозрачной и последовательной внешней политики.

Но за один год выполнить программу, рассчитанную на пятилетку, тяжело. Если так и дальше пойдет, то все будет сделано намного быстрее. Это только первый год учебы в институте, а инженером становятся через пять лет, но за первый год Президенту можно поставить положительную оценку».

Сергей Бычков, член фракции «Наша Украина»:
«2005-й стал переломным и в то же время переходным годом для Украины: государство стало на новый путь развития, столкнувшись с новыми вызовами и проблемами, и сейчас пришло время осмыслить, как оно идет этим путем. Один год — это слишком мало, чтобы делать определенные итоги эффективности действий новой власти, но предварительные оценки уже сделать можно. В целом можно отметить успешное выполнение программы Президента «Десять шагов навстречу людям». Во-первых, Украина стала демократическим государством, новая власть — демократической; во-вторых, налажен прозрачный диалог с обществом, и, наконец, удалось стабилизировать экономическую ситуацию в стране».

Игорь Еремеев, лидер фракции Народной партии:
«Убежден, что оранжевая революция — явление, давшее возможность на территории Украины прорасти демократии. Убежден, что демократических принципов стало больше, хотя хаотичным является движение. Сожалею по поводу невыполнения двух главных шагов. Во-первых, это взвешенная кадровая политика, и то, что был политический кризис, а теперь к нему добавился экономический. Это свидетельствует о том, что кадровая политика не была взвешенной. Во-вторых, новой власти после выборов 2004 года не удалось объединить общество».

Лилия Григорович, член фракции «Наша Украина»:
«Программа Президента «Десять шагов навстречу людям» рассчитана не на один год. Но Виктор Ющенко сделал за этот год, по крайней мере, пять обещанных шагов — существенно повысил выплаты при рождении ребенка и только благодаря этому рождаемость в Украине возросла на 2—4 процента, «украденные средства» от продажи «Криворожстали» возвращены украинскому народу, Украина стала страной с рыночным статусом, войска возвратились из Ирака, а срочная служба в армии сократилась».

Нестор Шуфрич, член фракции СДПУ(о):
«За этот год Президент вместо выполнения программы «Десять шагов навстречу людям» на десять километров отдалился от людей».

Михаил Поживанов, член фракции НРУ:
«Президент выполнил программу процентов на восемьдесят. Некоторые пункты, к сожалению, сегодня не выполняются, но этому не способствует ситуация, сложившаяся в Верховной Раде: к сожалению, парламент образца 2002 года сегодня не отвечает настроениям общества. Главным шагом украинского лидера является улучшение социальной политики. Среди ошибок — кадровые вопросы. Виктор Ющенко должен был все же учитывать, что в его команду во время президентских выборов пришли люди разных идеологических взглядов. Они действительно в то время все боролись с режимом, и тогда их объединил Майдан. Но когда пришла пора работать, разность во взглядах проявила себя не лучшим образом. В целом я положительно оцениваю действия Президента, особенно последние шаги по решению газовой проблемы, и даже то, что, наконец, впервые за 15 лет мы начали выяснять, что является собственностью Украины, в том числе по Черноморскому флоту».

Антон Киссе, лидер фракции «Возрождение»:
«В целом приход к власти новой политической силы — это позитив, о чем свидетельствует позитивное отношение к Украине мирового сообщества, а успешное выполнение обещаний Президента Украины зависит от согласованной работы всех ветвей власти. Кадровая же политика не может удовлетворять и не позволяет говорить, что пункты, предусмотренные программой Президента, выполнены. Это главный минус Президента».

Иван Заец, представитель фракции УНП:
«Программу «Десять шагов навстречу людям», рассчитанную на пять лет, нельзя выполнить за один год. Это был нелегкий год и для Президента, и для Украины, поскольку активизировались внешние и внутренние антиукраинские силы».

Сергей Ковтуненко