ЛОДТ

А значить не зможуть отримувати інформацію, яка обминає фільтри бізнес-еліт. Приватне закрите акціонерне товариство, якому депутати обласної ради передали державне трансляційне обладнання, тепер може позбавити державу змоги мовити на область. Таким чином велика кількість людей, що проживають у віддалених населених пунктах, взагалі можуть втратити цей подекуди навіть один єдиний телевізійний сигнал, який в них є зараз.

Щоб вести телевізійне мовлення потрібна ліцензія на трансляцію і матеріальна база. Найважливіше з останнього – передавачі, які і доводять наш сигнал до вашого телевізору, держава в Луганській області втратила у 2004-му році. Депутати обласної ради на передодні великих змін перед президентськими виборами встигли ухвалити на сесії передачу трансляційного обладнання. Його внесли в якості статутного фонду при створенні приватного закритого акціонерного товариства, яке проте не має власної частоти мовлення. Причому народні обранці проігнорували той факт, що ці передавачі сигналу вважаються стратегічно важливими для інформаційної безпеки держави і відповідно мають належати громаді, і не в якому разі приватним особам з власним бізнес-інтересом, а відтоді і особливим баченням. Від того часу державний канал, щоб продовжувати власне мовлення був вимушений віддавати приватній продакшн- студії ЗАТ “ЛОТ” найбільш популярний час, і відповідно не може контролювати передавачі в разі надзвичайної ситуації. Адже не має коштів сплачувати за користування передавачами, які і так повинні належати державі. 31-го червня дія угода закінчилась. Від так Луганське обласне державне телебачення може втратити можливість транслювати сигнал, отже і мовити на більшість районів області. Поки що від коментарів з цього приводу відмовляється як керівництво луганської обласної державної телерадіокомпанії, так і передавальний центр. Посилаючись на те, що вони не бачать в цьому проблеми. Якщо ж угоду буде продовжено , невідомо на скільки ще державі доведеться поступитись так званим шантажистським вимогам і чи виграє від цього сама громадськість. Наразі невідомо, яка частина передбаченого законом мовлення залишиться державі і чи не доведеться нашим глядачам в цей час спостерігати вже зовсім інші новини, які вигідні окремим приватним особам.

Максим Сисоєнко