14 декабря прогрессивное человечество отмечает день рождения великого астролога и средневекового провиденциала Мишеля де Нотр Дама, более известного как Нострадамус. Как известно, его пророчества стали сбываться буквально на глазах современников. Варфоломеевская ночь, смена королевской династии во Франции, гибель Великой Армады и многие другие исторические события, предсказанные астрологом, потрясли воображение современников, заставили их поверить в его эзотерический гений.

Вера пережила пять столетий.

Редакция "Граней плюс" публикует новый перевод со старофранцузского языка его знаменитых катренов, сделанный с использованием новых информационных технологий третьего тысячелетия. Компьютерный перевод производился на базе постулатов структурной и прикладной лингвистики с использованием нейро-лептического и волоконно-оптического программирования.

И если раньше люди находили в текстах Нострадамуса туманные по форме, но точные по сути предсказания мировых войн и вселенских катаклизмов, то ныне "Грани плюс" усмотрели в новых переводах явные указания на события, которые в обозримом будущем предстоит пережить нашему и другим отечествам, а также некоторым выдающимся деятелям современности. Прошло пять столетий, а таинственный и загадочный прорицатель никак не хочет утратить актуальность.

1 центурия, катрен 55
В неблагоприятном климате Вавилона
Будет большое кровопролитие,
Которое причинит ущерб земле, морю, воздуху и небу.
Будет смешение царств и сект.*1

5 центурия, катрен 45
Вскоре великая империя Севера будет огорчена.
Прежний путь караванов к Арденскому лесу
Будет разграблен и разорен ордами диких сарматов.
Годы пройдут, пока караваны опустятся на морское дно.*2

1 центурия, катрен 88
Алхимическую болезнь нашлют на великого принца
Вскоре после того, как он достигнет триумфа.*3
Его мощь и влияние внезапно станут ничтожными.
Его оплетут лысые головы.*4

4 центурия, катрен 50
1 апреля после великого жребия
При погашенном огне родится дьявольская ассамблея.
Демон лукавства и корысти восстанет из ада,
Воскрешенный злыми людьми.*5

1 центурия, катрен 57
Во время большого спора придет смерч.
Нарушивший соглашение поднимет голову к своду,
Сломлен будет амулет красноречия*6,
Смешение языков на великом торжище.

8 центурия, катрен 35
Бастард на возвышении*7 во главе Ассамблеи
Не сможет родиться во второй раз.
Зеркала многократно умножат его отражение,
Участь простолюдина настигнет его.

6 центурия, катрены 73-74
Тогда изгнанница*8 вернется на свое место.
В лесу успокоятся ее враги-заговорщики.
И семьдесят три*9 будут очень близки к смерти
В момент ликования и торжества.

Она одержит великую победу,
Окончательную из всех своих побед.
Через семьдесят три дня
Королевство погрузится во тьму.

4 центурия, катрен 94
Старшая сестра с Британских островов*10
Немощью страшной охвачена будет.
Лондон задрожит от известия.
Былое могущество обратится в тлен.

7 центурия, катрен 29
Старый король впадет в безумие,*11
Покинет монастырь и всей семьей отправится
на битву.
На его позоре наживутся лжецы из ордена
шарлатанов.*12
Новый король отречется от родства.

2 центурия, катрен 66
Из страны черных пирамид явится барон рудокопов.*13
Королевство задрожит под железной поступью.
Все принцы падут к его ногам.
Желтое в белом опять остановит его*14.

КОММЕНТАРИИ

*1 Упоминание о Вавилоне (совр. Багдад) — очевидное указание на войну в Ираке. Предсказание предвещает, что вторжение в Ирак не приведет к умиротворению в регионе, а лишь усилит ожесточение противоборствующих сторон и обострит проблему исламского фундаментализма.

*2 Речь явно идет о проблеме с транзитом российских энергоносителей в Европу. Еще 500 лет назад Нострадамус предвидел прокладку трубопровода по дну Балтии!

*3 Трудно представить более достоверное указание на болезнь (Нострадамус прямо говорит об отравлении!) Виктора Ющенко.

*4 Пророчество туманно. Часть толкователей полагают, что речь идет о Михаиле Бродском и Александре Турчинове. С другой стороны, есть сторонники и у версии, связанной с Олегом Рыбачуком.

*5 Упоминание 1 апреля явно означает мрачный прогноз по исходу парламентских выборов 2006 г.

*6 Вероятно, микрофон.

*7 В.Литвин (? — ред.)

*8 Ю.Тимошенко (по другой версии — Н.Витренко)

*9 Кто эти "73"? Поскольку это не "враги-заговорщики", о которых идет речь в предыдущей строке, то можно предположить, что имеются в виду союзники (то есть, скорей всего "изгнанница" все-таки Ю.Тимошенко). Предположительно, "73" это соратники, занимающие первые 73 позиции избирательного списка БЮТ.

*10 Фантастика! Явное предвидение потрясшей всю европейскую общественность болезни "Железной леди" Маргарет Тэтчер.

*11 Предвидение намерений Л.Кучмы принять участие в парламентской избирательной кампании.

*12 Предположительно, речь идет о российских политтехнологах.

*13 "Страна черных пирамид" — Донбасс;
"барон рудокопов" — В.Янукович,
"Все принцы падут к его ногам" — готовность украинской экономической и политической элиты искать пути компромисса с В.Януковичем.

*14 "Желтое в белом опять остановит его" — фрагмент толкованию не поддается.

Когда в прошлом году семьи всей Европы отмечали зимние праздники, миллионы украинцев восстали против дискредитированного режима. Эти события стали известны под именем Оранжевой революции. Мирный и бескровный протест против фальсификаций на выборах завершился 26 декабря. Граждане выбрали европейские демократические ценности и избрали меня третьим президентом независимой Украины.

Остается вера в то, что Оранжевая революция изменит украинское общество. Политики, предлагающие иллюзии на основе простых решений, завернутых в популистскую риторику, потеряли доверие. Тем временем, исполняя ожидания наших граждан, мы начали в этом году проводить политику, которая создала новый политический, экономический и социальный дискурс в нашей стране. Состязание идей и порой беспорядочный характер демократии свидетельствуют об устойчивом развитии молодой энергичной нации.

На нашем пути - взлет и падение политических партий, альянсов и коалиций. Моя задача - обеспечить, чтобы все они внесли свой вклад в реализацию надежд, ценностей и идеалов, ради которых мои соотечественники восстали против деспотического режима. Хотя страну с населением в 47 миллионов невозможно изменить в мгновение ока, были проведены важные и необратимые реформы, немыслимые год назад.

Во-первых, мы гарантировали основные свободы - слова и собрания, которые встали на место цензуры в СМИ и регулируемой демократии. С гражданскими группами был налажен политический диалог. Лишь информированные и наделенные правами группы гражданского общества могут принимать ответственные решения, требующиеся для превращения закрытого общества в конкурентоспособную нацию.

Во-вторых, было покончено с коррупцией, которой было пронизано государство, и привилегиями, которыми пользовались олигархические деловые круги. Прекратилось разграбление естественных монополий. Больше нет временного освобождения от налогов, бюджетных субсидий и продажи государственного имущества по заниженным ценам. Наши финансовые и промышленные группы обладают огромными предпринимательскими талантами. Они могут обрести доверие общества, если покажут, что платят налоги и справедливые и легальные зарплаты, а также развивают социальную ответственность корпораций.

В-третьих, принесли плоды наши усилия по борьбе с бедностью. Закрытие бюджетных лазеек и политика, направленная против теневой экономики, позволили нам удвоить доходы и восстановить основные социальные услуги для наиболее нуждающихся.

В-четвертых, снижаются барьеры для инвестиций. Прозрачные приватизационные торги вернули доверие к аукционам по продаже государственного имущества - речь идет, прежде всего, о продаже комбината 'Криворожсталь' за 4,8 миллиарда долларов. Больше бизнесменов стало платить налоги. Безвизовый режим для граждан государств, являющихся нашими основными торговыми партнерами, открыл двери для гостей и инвесторов.

В-пятых, был нанесен решительный удар по мелкому вымогательству со стороны правоохранительных, налоговых и таможенных органов. Расследовались факты коррупции в правоохранительных органах, а признанные виновными были уволены. Тысячи местных чиновников были привлечены к ответственности за злоупотребление полномочиями, взяточничество и фальсификацию результатов выборов.

Наконец, после нескольких лет изоляции, Украина вновь становится демократическим игроком на региональной арене и конструктивным партнером в международных отношениях. Наш план урегулирования приднестровского конфликта был поддержан в Европе, России и США. Было восстановлено доверие между стратегическими союзниками. Был достигнут успех в международном признании нашей рыночной экономики, что поможет нам вступить в мировые торговые организации.

Сегодня эти макроэкономические и структурные достижения воспринимаются как должное. После шести лет экономического роста граждане требуют более глубоких реформ частного сектора, более прозрачных правил рынка со справедливым и быстрым арбитражем. Эти вопросы лежат в основе будущего экономического успеха.

В кульминационный момент Оранжевой революции было достигнуто соглашение о переходе некоторых конституционных полномочий от президента к парламенту с 1 января 2006 г. Начинается новая эра парламентской демократии, сменяющая собой постсоветский период.

В марте граждане будут избирать новый парламент. Партии-победительницы сформируют работоспособное коалиционное правительство. Я отвечаю за то, чтобы выборы были свободным и справедливым выражением воли нашего народа. В ходе кампании и во время подсчета голосов не будет места злоупотреблениям служебным положением или неправомерному использованию государственных средств. Мы будем рады видеть международных наблюдателей.

Я убежден, что избиратели Украины, так же, как и год назад, вновь поддержат те партии и платформы, которые выступают за политическую и экономическую свободу. Оранжевая революция доказала, что стремление людей к свободе является всеобщим, и что злоупотребление доверием общества может быть преодолено везде.

Виктор Ющенко - президент Украины
"The Financial Times", Великобритания

Украина может войти в ОПЭК. Если в Антарктиде разморозят добычу нефти и газа, Киев имеет все основания урвать нужную квоту на полезные ископаемые этого континента. Залежи голубого и черного топлива на безлюдном континенте в полтора раза превышают объемы месторождений Аравийского полуострова

В начале прошлого века повесть Валерия Брюсова о создании в Антарктиде независимого, богатого природными ресурсами государства выглядела полнейшей фантастикой. Сегодня протекторат над антарктическими землями оспаривают многие государства. Семь стран (Великобритания, Франция, Норвегия, Чили, Новая Зеландия, Аргентина, Австралия) предъявляют территориальные претензии на антарктические земли. Если в начале ХХ века это выглядело отголоском нереализованных империалистических замыслов, то сейчас намерения приватизировать Антарктиду приобретают все более экономический характер. Наиболее агрессивна в войне за Антарктиду Австралия - она регулярно выступает возмутителем спокойствия в ООН своими заявлениями о претензиях на антарктический шельф. Посягательство именно на эту часть ледовой пустыни можно объяснить тем, что она является одним из наиболее нефтеносных участков материка.

США якобы ни на что не претендуют, но время от времени неофициально подтверждают свои намерения начать добычу антарктической нефти уже в 2020 году. Некоторые футурологи склонны считать, что конфликты будущего возникнут именно на этом континенте - здесь нетронутые минеральные и водные ресурсы, которых остро не хватает жителям густозаселенных континентов.

В Антарктиде не добыто ни одного барреля нефти, но Геологическая служба США настаивает: потенциальные запасы этого дефицитного сырья материка достигают 6,5 млрд т, а природного газа - более 4 трлн куб. м. Принятый в 1959 году Международный договор об Антарктике и Мадридский протокол об охране окружающей среды континента строго запрещает эксплуатировать месторождения с целью получения коммерческой выгоды.

Научные гипотезы о природных ресурсах ледового континента основаны на сходстве его строения с другими частями света, наделенными немалыми залежами полезных ископаемых. С исторической точки зрения есть все основания считать Антарктиду частью когда-то единого древнего материка Гондвана, из которого образовались все континенты Южного полушария (Австралия, большая часть Африки и Южной Америки, Аравийский полуостров, Индостан). Природа щедро наделила эти края ресурсами. На так называемые гондванские страны приходится в частности 60% мировой добычи урана, более 50% - золота, свыше 70% - алмазов. А что касается нефти, некоторые районы Антарктиды напоминают нефтяные месторождения Венесуэлы, которая сейчас занимает четвертое в мире место по объемам поставок этого энергоносителя. Благодаря спутникам удается кое-что узнать о подледной структуре континента. Состав антарктической земли напоминает богатые нефтью земли Аравийского полуострова, что дает основания предположить: здешние месторождения не меньше ближневосточных, а возможно и превышают их.

Кроме нефти и газа в Антарктиде есть месторождения каменного угля, железной руды, золота, серебра, урана, цинка и т. д. Добыча всех этих ископаемых с точки зрения нынешней экономики до смешного нерентабельна.

Хутор Полярный

Свои права на антарктические земли и их месторождения может заявлять и Киев. Тем более что на территорию, где сейчас расположена единственная украинская антарктическая станция 'Академик Вернадский' положили глаз Чили и США. С 2004 года Украина является ассоциированным членом Антарктического договора (вообще такой статус имеют 29 стран), а наш государственный флаг неподалеку от Южного полюса появился в 1996 году. С тех пор наши сограждане регулярно работают в Антарктиде на станции 'Академик Вернадский' (см. Ретроспективу).

Численность украинской экспедиции обычно не превышает 15 человек, в основном ученых. Тон задают геофизики и метеорологи - станция ориентирована прежде всего на изучение климата. Годовая вахта на Южном полюсе мало отличается от зимовки на Северном. В воспоминаниях одного из первых полярников независимой Украины Романа Братчика романтики немного: работа с утра до ночи - замеры, наблюдения за окружающей средой - все надо запротоколировать. Ученый, который возвращается из экспедиции, обеспечивает материалами себя и коллег с кафедры на длительное время. Carpe diem - лови день!

Чем яснее погода, тем больше работы. Раз в неделю - связь с Киевом. Священный день у украинских полярников пятница - генеральная уборка, сауна, ужин с вином. Обязательно в вечернем костюме. Анекдотическую страсть к спирту и неопрятной одежде исследователи категорически опровергают (антарктическая экспедиция и без того не укрепляет здоровье - пребывание на изолированном от красок жизни континенте значительно уменьшает иммунитет).

Погожими летними днями (в Украине в эту пору празднуют Рождество) - покорение ледовых гор близ станции. Возвращение на Родину не всегда радостное - иногда задерживают зарплату (по неофициальной информации, у украинских полярников она достигает $1 тыс.) и это после года полного паралича покупательной способности!

Замороженные идеи

Ежегодно из госбюджета на антарктические исследования выделяется около $1,5 млн. Как уверяет директор Украинского антарктического центра Валерий Литвинов, научные исследования на краю света уже сегодня приносят определенную выгоду. Литвинов верит, что со временем, даже если добычу полезных ископаемых на материке не разморозят международными договорами, затраты на Антарктиду могут отбиться.

'У Антарктиды огромный потенциал биоресурсов. Криль, право на вылов которого имеет Украина, можно использовать в пищевой промышленности, сельском хозяйстве, фармакологии и парфюмерии. Изучение антарктических микроорганизмов открывает новые возможности перед современной фармакологией и другими областями', - констатирует Литвинов. В качестве примера принесенной пользы директор антарктического центра приводит наработки украинских микробиологов в сфере очистки сточных вод.

С помощью микроорганизмов, выделенных в Антарктиде, создается материал, который дает возможность выделить из воды тяжелые металлы, не используя источники тепловой и другой энергии. Затратный материал (похожие на лапшу гранулы) растворяется в соотношении 1:50 - и на выходе техническая вода и металлы.

Такой метод очистки, по мнению специалистов Украинского антарктического центра, значительно прогрессивнее существующих химических и механических устройств, которые используются в украинских очистительных сооружениях. Правда, с конвейером разработка украинских полярников не знакома - рафинированная профессура не ориентируется в рыночных требованиях, а заинтересованного бизнесмена пока нет.

Мадридский протокол об антарктической окружающей среде устанавливает жесткие нормы экологической безопасности. Полярники вынуждены годами нарабатывать опыт энергосбережения и экологического менеджмента. И это может быть интересным на большой земле, ведь и на других материках, значительно больше засоренных человеческой жизнедеятельностью, нормы экологического законодательства становятся все жестче и некоторые нормы сурового Мадридского протокола могут распространиться за пределы Антарктиды.

Пингвин - друг туриста

У украинской антарктической станции 'Академик Вернадский' есть значительное конкурентное преимущество. Станция расположена на острове Голиндез, где климат намного мягче, чем на материке, и температура здесь никогда не достигает -70°С, а держится на более приемлемой для заполярных жителей отметке -30°С. Это обстоятельство сделало украинскую станцию привлекательной для туристов. В желающих заплатить $10 тыс. за 10-дневное путешествие в антарктические ледники нет недостатка. Как утверждает Валерий Литвинов, за сезон (в Южном полушарии разгар лета - это наш январь и февраль) станцию посещает около

2 тыс. туристов. Украинские полярники с готовностью проводят трехчасовые экскурсии по станции - как уверяют в Украинском антарктическом центре, эта услуга бесплатна. Но заработать на посетителях наши ученые не против, да и путешественники желают привезти из дальнего путешествия сувенир. Со следующего года таким сувениром может стать памятная 5-гривневая монета '10 лет станции 'Академик Вернадский', которую обещает выпустить в обращение Нацбанк.

Учитывая популярность Украины за рубежом и удобное расположение станции 'Академик Вернадский' сувениры могли бы быть более разнообразными. И что интересно - ученые готовы делиться прибылями от реализации сувениров на полярной станции с теми, кто будет разрабатывать и изготовлять эту продукцию.

На антарктическом туризме можно зарабатывать и в значительно больших масштабах. Далеко не каждая страна может предоставить корабли, пригодные для круизов возле антарктического побережья. У российского флота туристические путешествия в terra incognita стали весомой составляющей прибылей. 'Такие корабли могли бы построить и украинские предприятия, - говорит Валерий Литвинов. - У наших полярников сейчас нет собственного корабля.

Это значительно ограничивает исследовательскую деятельность, в частности, в разведке нефти и других ископаемых Антарктиды. Мы вынуждены тратить немалые средства на фрахт судна в Перу - $15 тыс. в сутки без учета затрат на дизтопливо. Если бы у нас был собственный корабль, использующийся и в туристических целях, мы смогли бы довольно быстро вернуть средства, потраченные на его приобретение'. Кстати, в свое время в Антарктиде приобрели хорошую репутацию украинские вездеходы 'Харьковчанка', самолеты Ан-2 и Ан-12, флагман советского антарктического флота 'Михаил Сомов' был построен на херсонских верфях.

Сугубо научная эпоха в украинском освоении Антарктиды вскоре пройдет. Формат участия Украины в Антарктическом договоре предусматривает более активное участие политиков. Ученые не обладают полномочиями подписывать международные договоры, которые нередко заключают на встречах стран-участниц Договора. В 2008 году такая встреча должна пройти в Киеве.

---------------------------

Ретроспектива

Вернадский был Фарадеем

Четыре советские антарктические станции Россия присвоила в начале 90-х. По опыту раздела имущества СССР за рубежом можно было понять, что у Украины, как и у других бывших республик Страны Советов, были мизерные шансы отсудить себе объекты в Антарктиде. По счастливому стечению обстоятельств в то время у Британии оказалась 'лишняя' полярная станция 'Фарадей'. Этот объект подданные Ее Величества возвели вскоре после Второй мировой,

но в 1996 году в 300 км к югу от 'Фарадея' открыли новую, более современную станцию 'Розера', которую оборудовали взлетной полосой. Содержать две станции в одном антарктическом регионе в Лондоне сочли расточительством. Так что решили передать 'Фарадей' другой, 'не антарктической' стране. Договор об Антарктиде предусматривает открытое научное сотрудничество, таким образом, ученые, которые приходят на эту старенькую станцию, должны делиться своими достижениями с британскими коллегами.

Но содержать станцию Украина должна за собственные средства. В 1994 году стартовал проект 'Украина возвращается в Антарктиду', на который соросовский фонд 'Вiдродження' выделил грант в сумме $12 тыс. Британцы передали станцию вместе с оборудованием, среди которого полярная реликвия - спектрофотометр Добсона - прибор для измерений озона, благодаря которому в 80-х годах была открыта озоновая дыра над Антарктидой. Украинские полярники подняли сине-желтый флаг над станцией 6 февраля 1996 года. С тех пор станция получила название 'Академик Вернадский'. Украинский антарктический центр прикомандировал 10 полярных экспедиций, одиннадцатая стартует 19 января 2006 года.

-----------------------------------

Официально

Что украинцы будут делать в Антарктике до 2010 года

- Выяснять характер качественных и количественных характеристик антропогенных и природных влияний на изменение климата окружающей среды.

- Разрабатывать концепцию средств защиты окружающей среды от техногенных влияний и определения стратегии государства при подписании международных соглашений по проблемам климата и экологии.

- Разрабатывать схемы внедрения и испытания новых технологий энергосбережения.

- Проводить мониторинг гидрометеорологической ситуации, озонового слоя, магнитного поля и ионосферы Антарктического региона в пределах Международной глобальной системы наблюдений за изменениями климата планеты.

- Разрабатывать рекомендации рыбопромышленному комплексу Украины по освоению биологических ресурсов Антарктики, новых перспективных районов промысла.

- Обеспечивать промысловые суда прогнозом погоды для успешной навигации.

- Разрабатывать и внедрять новые технологии производства биологически активных веществ из антарктических гидробионтов и изготовлять из них фармацевтические препараты и пищевые добавки.

- Сотрудничать (научно, хозяйственно) со странами Латинской Америки, в первую очередь с Аргентиной, Бразилией, Чили.

Договор об Антарктиде от 1 декабря 1959 г.

Республика Южного Креста возникла сорок лет тому назад из треста сталелитейных заводов, расположенных в южнополярных областях. В циркулярной ноте, разосланной правительствам всего земного шара, новое государство выразило притязания на все земли, как материковые, так и островные, заключенные в пределах южнополярного круга, равно как на все части этих земель, выходящие из указанных пределов. Земли эти оно изъявляло готовность приобрести покупкой у государств, считавших их под своим протекторатом.

В.Брюсов 'Республика Южного Креста', 1904

Любая деятельность, связанная с минеральными ресурсами, за исключением научных исследований, запрещается. Ст. 7 Мадридского протокола

Отходы, которые вывозятся из района действия Договора об Антарктике, в максимально возможной степени возвращаются в страну, которая организовала деятельность, вызвавшую эти отходы, или в любую другую страну, где были достигнуты договоренности об изъятии таких отходов согласно соответствующим международным соглашениям.

Ст.4 Приложения 3 к Мадридскому протоколу

--------------------------------

Статус-кво

- Антарктида должна и впредь использоваться исключительно в мирных целях и не должна стать ареной или предметом международных споров.

- Положения настоящего Договора распространяются на район южнее 60 параллели южной широты, включая шельфовые ледники, но ничто в настоящем Договоре не ущемляет и не затрагивает никоим образом права любого государства или осуществление этих прав по отношению к открытому морю в пределах этого района.

Дмитрий КРАПИВЕНКО
"Kontrakty", Украина

Газават, устроенный российской властью постреволюционной Украине, заслуживает достойного ответа. Мы призываем всех граждан не сдерживать эмоций, чувств и лексических оборотов, а писать прямо главному идеологу войны – Владимиру Владимировичу Путину.

План действий простой. Сообщить Путину, что ты о нем думаешь, можно несколькими способами.

Первый – по почте.

Адрес – всего три слова: Россия, Москва, Кремль.

Почтовый индекс – 103 132.

Кому: президенту России Владимиру Путину.

Как заверили работники администрации президента РФ, по такому адресу корреспонденция находит своего героя. Стоит недорого – чтобы из Киева отправить в Россию письмо, нужно наклеить марок на сумму 1 гривна 52 копейки. Это наземной пересылкой. Или на 2 гривны 53 копейки – авиапочтой. Плюс стоимость чистого конверта – 18-20 копеек.

Второй способ – Путину можно отбить телеграмму.

На тот же адрес – Россия, Москва, Кремль, индекс 103 132. Одно слово, если это простая телеграмма, стоит около 9 центов. Если телеграмма срочная – то каждый новый эпитет потянет на 18 центов.

Третий способ – самый простой. Пишите Путину на электронную почту, форма для отправки находится на сайте Кремля.

Ну и совсем извращенный способ – это звонить в администрацию президента России. Нам показалось, что правильнее всего это будет сделать, набрав приемную руководителя управление президента Российской Федерации пo работе с обращениями граждан.

Зовут этого человека Миронов Михаил Алексеевич. Телефон: + 8 10 7 095 206 46 36. Одна минута разговора с Россией в бизнес-время – 28 центов плюс 20% налога на добавленную стоимость.

Сразу стоит предупредить, что только массовое ополчение украинцев сделает их голос услышанным. При этом все должны помнить – деньги, потраченные на марки, телеграммы и телефонные переговоры, будут идти в бюджет Украины. Может, так мы наполним казну на новые тарифы за российский газ?

"Переговоры премьер-министров России и Украины по газовой проблеме закончились безрезультатно", - таков общий тон комментариев в российских изданиях, посвященных итогам встречи Михаила Фрадкова и Юрия Еханурова.

"Ведомости" в материале с красноречивым заголовком "Зря приехал" пишут, что от переговоров в Москве ожидали если не прорыва, то хотя бы шага вперед. Издание, ссылаясь на одного из одного участников переговоров, пишет, что вопрос газового консорциума даже не поднимался, а в позиции Еханурова "не было внятности".

"Ведомости" приводят мнение депутата Верховной Рады Украины Владимира Заяца, который говорит, что Ехануров приехал в Москву только для того, чтобы продемонстрировать украинской общественности готовность бороться до последнего.

"Газета" считает примечательным тот факт, что российско-украинские газовые переговоры проходили в том же зале, где за час до этого завершилось заседание Совета министров Союзного государства России и Белоруссии.

Перечень разногласий Москвы и Киева буквально совпадает с "перечнем согласий" в позициях России и Белоруссии

"Газета"
"При этом российско-белорусский Совмин был полной противоположностью российско-украинского газового спора - перечень разногласий Москвы и Киева буквально совпадает с "перечнем согласий" в позициях России и Белоруссии", - пишет "Газета" в материале озаглавленном "Украинцы съездили мимо денег".

Обозреватель Леонид Радзиховский в "Российской газете" отмечает, что российское общество на редкость единодушно одобрило решение президента продавать газ Украине по мировым ценам. "Даже при опросе на традиционно оппозиционном "Эхе Москвы" 57% слушателей - "за" решение президента. Думаю, что в целом по Москве (тем более по стране) процент одобрения куда выше, что и позволяет (вынуждает) говорить про "единодушную поддержку", - пишет обозреватель.

А депутат Госдумы Александр Лебедев на страницах "Ведомостей" говорит, что в "сухом остатке" от газовой войны Россия получит "очередной всплеск русофобии на Украине" и очередную победу "оранжевых", на сей раз в борьбе за большинство в Верховной Раде.

"Лучшего подарка на Новый год от России, чем виртуальная "газовая война" (без серьезных экономических последствий), им даже трудно было ожидать, - считает Лебедев. - Ведь это позволит им не только мобилизовать свой электорат, но и легко втолковать "чужому" избирателю на юге и востоке Украины, что главный враг для них - именно Россия, которая хотела разорить их промышленность и обречь на голодную смерть".

Хотя Москва, скорее всего, использует целый ряд тайных и публичных мер, чтобы помешать Украине вступить в Организацию Североатлантического договора (НАТО), если Кремлю все-таки не удастся предотвратить вступление Украины в НАТО, это не приведет к еще одной "холодной войне".

Если и есть что-то, в чем "ястребиная" часть правящего режима России готова согласиться со Збигневом Бжезинским (Zbigniew Brzezinski), так это его утверждение, что вступление Украины в НАТО может похоронить надежды на скорое возрождение России как мировой сверхдержавы.

В интересах России, как они понимаются Кремлем, либо принудить администрацию украинского президента Виктора Ющенко отказаться от намерения вступить в НАТО, либо попытаться содействовать смене режима на Украине, чтобы предотвратить ее дальнейшую интеграцию в этот западный альянс безопасности. Это можно было бы сделать посредством резкого увеличения финансовой поддержки традиционной пророссийской оппозиции президенту Ющенко на Восточной Украине.

Инструменты принуждения могут быть как публичными, так и тайными и могут включать такие меры, как угрозы 100-процентного взвинчивания цен на природный газ. Также могут провоцироваться антинатовские настроения в Крыму и на Восточной Украине, где 70% населения выступают против вступления Украины в НАТО (на Украине в целом, судя по результатам проведенного российским центром изучения общественного мнения ВЦИОМ в конце октября с.г. опроса, против вступления Украины в НАТО высказывается 51% опрошенных).

Предстоящие на Украине парламентские выборы и ослабление в результате конституционных реформ роли украинского президента также дают Кремлю шанс изменить проводимый Ющенко и его союзниками курс на европейскую интеграцию.

Однако если эти усилия ни к чему не приведут, и вступление Украины в НАТО станет неизбежным, это не явится тормозом для отношений России с НАТО, Западной Европой и Соединенными Штатами Америки.

Если станет ясно, что Украина вскоре вступит в НАТО, Россия, вероятно, еще до этого события пересмотрит весь спектр отношений с Украиной и с другими своими соседями в сфере безопасности, политики и экономики и попытается свести к минимуму ожидаемые негативные последствия присоединения Киева к этому альянсу.

Когда процесс приема Украины в НАТО достигнет финальной стадии, Россия, по всей вероятности, попытается разжечь антизападную риторику, однако она, как считают, не станет отвращать от себя США и Западную Европу и пытаться длительное время препятствовать Украине.

Хотя эта проблема может быть широко использована для мобилизации общественности в поддержку целого ряда других вопросов внутренней и внешней политики, Кремль, кажется, осознает, что цена попытки отмщения или препятствования, если Украина все же вступит в НАТО, перевешивает возможные выгоды.

Это понятно даже "ястребам" в команде президента Владимира Путина, учитывая масштабы и важность экономического и политического сотрудничества России с США и Западной Европой, а также личную деловую заинтересованность правящей элиты России в поддержании дружественных отношений.

Подлинным тормозом для отношений России с Западом может стать Белоруссия

Но, если Москву, быть может, удастся заставить терпимо отнестись к вступлению Украины в НАТО, то смена режима в Белоруссии, которая превратила бы эту страну в государство, добивающееся членства в Европейском Союзе (ЕС) и стремящееся в НАТО, могла бы стать подлинным тормозом для отношений России с Западом.

Россия, безусловно, попыталась бы компенсировать утрату и без того уже сомнительного нейтралитета Украины посредством превращения Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в полномасштабный военный союз, располагающий боеготовыми вооруженными силами. Недавние заявления начальника Генерального штаба Вооруженных Сил РФ Юрия Балуевского свидетельствуют о том, что ОДКБ станет составной частью реакции военно-политического руководства России на вступление Украины в НАТО.

"Наблюдаются попытки ослабить Содружество Независимых Государств (СНГ) путем вербовки отдельных стран СНГ в НАТО", - сказал Балуевский ранее в этом месяце. Как сообщило агентство "Interfax", этот четырехзвездный генерал сказал, что Россия в данном процессе "будет отстаивать свои интересы".

Высказывания Балуевского последовали за предостережением министра обороны РФ Сергея Иванова, что Россия прекратит военно-техническое сотрудничество с Украиной, если та вступит в НАТО. Секретарь Совета Безопасности РФ Игорь Иванов ранее в этом месяце тоже обвинил США и НАТО в оказании давления на бывшие советские республики Средней Азии.

Несмотря на всю эту риторику, Россия, по всей вероятности, сохранит двусторонние отношения в сфере обороны и безопасности с самыми могущественными из государств - членов НАТО, такими, как США и государства "старой Европы", даже если Украина и добьется приема в НАТО.

Однако все еще существует возможность, что Россия выйдет из натовской программы "Партнерство во имя мира" и принудит других членов ОДКБ последовать ее примеру, но такой шаг, по всей вероятности, будет сопровождаться также предложением об установлении партнерских отношений между НАТО и ОДКБ.

Менее вероятно, что Россия захочет выйти из Совета Россия-НАТО, учитывая тот сравнительный престиж, который ей дает участие в этом органе, поскольку Россия воспринимается в нем как равноправный партнер. Однако Россия равным образом может потребовать, чтобы этот орган был преобразован в Совет ОДКБ-НАТО или, как альтернатива, потребовать для себя права вето в Совете Россия-НАТО при рассмотрении определенных вопросов.

Фактически, политика Кремля, стремящегося включить в уравнение ОДКБ, стала очевидной в ходе недавней встречи министров иностранных дел НАТО и России, когда российский министр иностранных дел Сергей Лавров попытался заявить о себе как о представителе ОДКБ, а не только одной России.

Удерживая в составе ОДКБ Армению и другие страны, Москва, скорее всего, с помощью кнута и пряника будет и дальше обхаживать Иран, Азербайджан и Туркменистан, чтобы попытаться уравновесить усиление влияния НАТО, США и ЕС в зоне Черного и Каспийского морей, которому способствовало бы членство Украины в западном военном альянсе.

Россия может также попытаться преобразовать Шанхайскую Организацию Сотрудничества (ШОС) в еще один вполне оперившийся союз с обязательствами участников в случае агрессии оказывать взаимную помощь, чтобы еще больше укрепить свои позиции относительно НАТО на арене континентальной политики.

Если мыслить менее широкими категориями, вступление Украины в НАТО может заставить Россию начать вывод своего Черноморского флота из Крыма ранее 2017 года, когда истекает срок действия нынешнего соглашения об аренде его главной военно-морской базы в Севастополе. Анатолий Матвиенко, заместитель начальника секретариата украинского президента Ющенко, заявил на пресс-конференции в Киеве на прошлой неделе, что Украина, возможно, потребует, чтобы Россия больше платила за аренду береговых районов и объектов инфраструктуры для своего Черноморского флота на Крымском полуострове.

В соответствии с соглашением от 1997 года, Москва должна ежегодно платить Украине 93 млн. долл. США, но эта сумма регулярно списывается в счет уплаты долга Украины за поставки российского природного газа.

Матвиенко озвучил эту перспективу повышения арендной платы, которая может стать действительностью только в случае аннулирования соглашения от 1997 года, в ответ на требование России, чтобы Украина больше платила за российский газ. Ющенко - который этой весной сам публично говорил о возможности повышения арендной платы для Черноморского флота России - открыто не поддержал угроз своих подчиненных, а его пресс-секретарь Ирина Геращенко на все той же пресс-конференции в Киеве сказала, что украинское руководство не хотело бы увязывать переговоры по газу с другими вопросами. Вместо этого украинский президент в понедельник выразил надежду, что обе стороны найдут "взаимовыгодное решение".

Однако в то время как воинственная риторика в газовой войне рано или поздно утихнет, вопрос о том, придется ли России уходить из Севастополя ранее 2017 года, останется, поскольку Украина будет и дальше наращивать свои усилия по вступлению в НАТО.

В придачу к флоту, негативное влияние заявки Украины на вступление в НАТО могут вскоре почувствовать также Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) РФ. Фактически, РВСН, возможно, придется снимать с вооружения межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) SS-18 (условное обозначение НАТО - прим. пер.) и другие МБР советской эры, которые, как сообщила ранее в этом месяце "Независимая Газета", были разработаны, изготовлены и запрограммированы на дальнейшую модернизацию с целью продления срока службы в головном конструкторском бюро (ГКБ) ракетостроения "Южное" в Днепропетровске.

Аналогичным образом, российские Военно-Воздушные Силы (ВВС) тоже зависят от украинского конструкторского бюро (КБ) имени Антонова и Завода имени Артема в вопросе технического обслуживания и продления срока службы самолетов марки "Антонов" и ракет класса воздух-воздух Р-27. Завод "Мотор Сич" в Запорожье тоже является эксклюзивным поставщиком двигателей для российских военных вертолетов, а украинские заводы поставляют большую часть газотурбинных двигателей для кораблей Военно-Морского Флота (ВМФ) России. Однако зависимость России от Украины в вопросах обслуживания и продления сроков службы вышеназванных и других систем будет сокращаться по мере их устаревания и списания.

Что касается обычных вооружений, военно-политическое руководство России понимает, что оборонная промышленность страны не способна производить весь спектр вооружений. Следовательно, связи с поставщиками второстепенных комплектующих элементов для российских систем оружия не будут прерваны по причине политических соображений такого рода, как членство Украины в блоке НАТО.

Что касается будущих ключевых проектов, Россия уже ведет поиски других партнеров, таких, как Индия, которую пригласили к участию в проекте создания истребителя пятого поколения. Что же до Черноморского флота, российское военно-политическое руководство поняло неизбежность вывода его из Севастополя и сегодня инвестирует в строительство новых военно-морских баз в Новороссийске и в других местах на российском побережье Черного моря. Это скорее финансовая жертва, чем утрата безопасности, ибо вне зависимости от того, где он базируется, Черноморский флот России не может обойти Черноморские проливы, если он хочет действовать в Средиземном море или еще дальше, в мировом океане.

Однако когда речь заходит о негативном влиянии вступления Украины в НАТО на боевой потенциал российских Вооруженных Сил, выявляется одно слабое место: российские военные могут найти для себя чрезмерно дорогостоящей и требующей много времени компенсацию утраты доступа к данным радиолокационных постов (РЛП) системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в Мукачево, Закарпатье, и в Севастополе, Крым.

Неважно, демонтирует ли Украина РЛП в Мукачево и Севастополе - как это сделала Латвия с РЛП в Скрунде - или переориентирует поток получаемых ими данных на НАТО, утрата этих двух РЛП нанесет самый сильный удар по уровню боевой готовности "триады" стратегических ядерных сил (СЯС) России. Даже при использовании РЛП в Мукачево и Севастополе эта "триада" уже наполовину слепа, принимая во внимание тот факт, что утрата РЛП в Скрунде и невозможность своевременно восполнять орбитальную группировку спутников СПРН повышают вероятность того, что эта "триада" может отреагировать на ложный сигнал тревоги запуском боевых ракет с ядерным зарядом.

Но, хотя утрата двух вышеназванных РЛП является весьма ощутимой, ее можно компенсировать, если Министерство обороны РФ убедит Кремль в необходимости включить СПРН в перечень приоритетных федеральных программ и "выбьет" из раздувающегося стабилизационного фонда достаточно денег, чтобы построить новые РЛП и запустить новые спутники раннего предупреждения.

Однако, как считает Александр Храмчихин из московского Института военного и политического анализа, России следует в одностороннем порядке сократить сотрудничество с Украиной вне зависимости от того, сумеют ли на этот раз две стороны договориться о цене на газ, поскольку при новом руководстве Киев стремится к членству в НАТО и, вероятно, когда-нибудь добьется приема в этот альянс.

Прежде всего, как считают и Храмчихин, и директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, России следует первым делом снизить свою зависимость от своего арсенала МБР и от расположенных на территории Украины средств системы СПРН.

Эксперты говорят, что Москва, пока она пытается найти замену для украинских субподрядчиков, может использовать собственные рычаги влияния на Украину, поскольку многие украинские поставщики комплектующих изделий для российских предприятий по производству вооружений не имеют других рынков сбыта своей продукции и, таким образом, находятся в зависимости от своих российских партнеров.

В целом, украинская промышленность нуждается в России не меньше, чем российская промышленность нуждается в Украине, поскольку Россия является крупнейшим рынком для украинских предприятий, таких, например, как трубные заводы и заводы по производству вооружений. С другой стороны, говорят они, ЕС импортирует с Украины главным образом сырье.

По свидетельству Виталия Шлыкова, бывшего заместителя министра обороны и одного из ведущих российских независимых военных экспертов, России вообще не следует пересматривать свое сотрудничество с Украиной в области производства вооружений из-за того, что этот сосед намеревается вступить в НАТО, так как Россия больше не может рассчитывать на то, что сумеет самостоятельно разрабатывать и производить весь спектр необходимых ей вооружений.

"Эта перебранка из-за газа напоминает мне банановые войны, которые вели Соединенные Штаты и Европа, - сказал он репортеру ISN. - Нельзя позволить, чтобы перебранка перекинулась на военно-промышленное сотрудничество, поскольку никакая страна в мире, даже Соединенные Штаты, не говоря уже о России, не может надеяться выпускать весь спектр вооружений".

Саймон Сараджян
"ISN", Швейцария

Если кого-то еще не убедили утверждения многих обозревателей о том, что энергетические ресурсы становятся опасным орудием в геополитических играх России, то президент России постарался рассеять все сомнения.

В средствах массовой информации начало пестреть от недвусмысленных заголовков: 'Газовая война'. Цель - Украина.

Ведь российский газовый монополист 'Газпром' объявил о том, что с 1-го января увеличивает цену на продаваемый Украине газ более чем в три раза - с 50 долларов до 160 долларов за тысячу кубометров.

Во вторник президент Украины В.Ющенко заявил, что его страна готова платить России за газ по рыночным ценам, однако с условием, что будет переходный период.

Однако Москва тут же пояснила, что 160 долларов - это и есть цена переходного периода. Позже Украине придется платить по 225 долларов за тысячу кубов.

Если Киев не согласится платить 'Газпрому' указанную цену, предупредила Москва, Украина газ не получит. А если попытается взять часть предназначенного для Запада газа, Москва предпримет соответствующие меры.

Через Украину Россия экспортирует 80% всего газа, предназначенного для Запада.

За непослушание придется платить

Увеличение цены на газ для Украины Кремль старается представить как экономическую проблему.

В.Путин заявил, что до сих пор его страна субсидировала промышленность Украины, а теперь должна подумать о своих социальных проблемах.

Журналистам В.Путин заявил, что ежегодно 'Газпром' не дополучает от Украины 3,6 млрд. долларов, а российский бюджет не дополучает 1 миллиард долларов. Только поэтому, подчеркнул президент России, поднимается цена на газ.

Но Киев не убеждает аргумент, что Россия попросту подтягивает цену на продаваемый ему газ до мирового уровня.

То, что цена на газ увеличилась после оранжевой революции, по убеждению Киева, не является простым совпадением. Это доказывают и примеры.

Вот дружественная Кремлю Белоруссия до сих пор платит по 47 долларов за тысячу кубометров. Между тем для настроившейся на Запад Грузии 'Газпром' увеличивает цену с 60 до 116 долларов за тысячу кубометров.

Почему Украине придется платить значительно больше, нежели Грузии, которая злит Россию не меньше? В.Путин заявил, что у Украины достаточно денег, чтобы можно было бы оплатить газ по мировым ценам. По утверждению некоторых обозревателей, это - намек на приватизацию 'Криворожстали'.

Кремлю не понравилось, что правительство В.Ющенко вернуло завод из рук предыдущих его владельцев, приемлемых для Кремля, выплатив им сумму прежней сделки, и на аукционе продало это предприятие значительно дороже.

Маневры Украины ограничены

Украине трудно противостоять диктату России. Правда, она уже пригрозила, что увеличит цену за аренду военной базы в Севастополе до мировой. В Севастополе дислоцирован Черноморский военно-морской флот России. Некоторые эксперты говорят, что это могло почти покрыть подорожание газа. Конечно, если бы Россия согласилась платить.

Еще одна угроза Киева - пригласить американцев на украинские радиолокационные станции, которые являются частью системы, предупреждающей о ракетном ударе. Эти станции оборудованы в Севастополе и Мукачеве и работают только на Россию.

Кроме того, появилась информация, что Киев может отказаться продлевать соглашение об эксплуатации тяжелых ракетных комплексов РС-20.

Украина также может еще самостоятельно брать газ из магистрального газопровода, по которому газ поставляется в Западную Европу. Но это уже не понравилось бы Западной Европе, которой 'Газпром' поставляет четверть всего необходимого газа.

Кремль на прошлой неделе недвусмысленно пригрозил: если Украина будет воровать газ, будут уменьшены поставки на Западную Европу. Одним словом, господа европейцы, сами контролируйте Украину.

Бумерангом ударит и по России

Обострение газовой войны с Украиной странно совпало с началом прокладки газопровода по дну Балтийского моря, который соединит Россию и Германию.

Может быть, это напряжение должно было стать еще одним аргументом, что такой газопровод необходим не только России, но и Европе. Москве - для получения возможности избежать экономических убытков, а ожидающим газа европейцам - для обеспечения необходимых поставок.

Однако все это бумерангом может вернуться к самой Россию. До 2010 года, когда газ на запад начнут поставлять в обход украинской территории, осталось немного времени. За это время Киеву нужно подумать над альтернативным источником газа.

Предполагается, что новым поставщиком газа может стать Туркмения. Но для Украины вместе с Туркменией строительство такого газопровода было бы чересчур дорогим.

Это одна из причин, по которой газопровод планируется проложить из Туркмении через Украину в западную Европу в обход России.

Может быть, что именно с этим проектом связан кредит в два миллиарда долларов, который украинское общество 'Нафтагаз' должно получить от 'Deutsche Bank'.

Кстати, увеличение экспорта газа может аукнуться и самим российским потребителям. Для них цена на газ также может увеличиться.

Старые газовые месторождения иссякают, для новых российская власть не выделяет средств, а иностранные компании инвестируют только в те месторождения, из которых газ уже экспортируется.

Арминас НОРКУС
"Lietuvos Rytas", Литва

9 декабря заместитель главы секретариата президента Украины Анатолий Матвиенко заявил: если Россия чрезмерно повысит цену на поставляемый Украине природный газ, Киев будет вынужден резко увеличить арендную плату, которую он взимает с Черноморского флота за использование баз в Крыму. Высказанная угроза (и это отнюдь не блеф) - лишь последний поворот в ходе идущих уже не первый месяц переговоров по 'газовому вопросу'; в этом споре, как в капле воды, отразилась общая стратегия развития отношений между Украиной и Россией.

Весь потребляемый газ Украина закупает у российской государственной топливно-энергетической корпорации 'Газпром', причем последний недавно принял меры, чтобы перекрыть альтернативные источники поставок, скупая на корню все сырье, добываемое другими производителями в регионе. В результате 'Газпром', казалось бы, получил неограниченные возможности диктовать Украине цены на 'голубое золото'.

Впрочем, здесь существуют две проблемы.

Во-первых, и это для 'Газпрома' самое важное, Украина потребляет далеко не весь газ, экспортируемый 'Газпромом' через ее территорию. Созданная еще в советские времена транспортная инфраструктура охватывает не только Украину, но и Центральную Европу, а затем соединяется с западноевропейской трубопроводной сетью, по которой российский газ перекачивается дальше - вплоть до Франции, Италии, и даже Великобритании. 'Газпром' не без оснований опасается: если установленная им цена покажется Киеву чересчур высокой, украинцы просто начнут воровать сырье, поставляемое потребителям из Западной Европы (которые, кстати, аккуратно его оплачивают). В конце концов, такое происходило и раньше: наиболее известный пример - энергокризис в Турции после землетрясения 1999 г., причиной которого как раз и стало подобное воровство. Если ситуация повторится, вину за нее, возможно, и возложат на Киев, но 'Газпром' тем не менее, окажется не в состоянии выполнить свои контрактные обязательства. В результате он не только понесет прямые убытки, но и в ходе будущих переговоров с европейскими потребителями вынужден будет соглашаться на более низкую цену за поставки - своеобразную 'скидку за риск'. Таким образом, подобные 'инциденты' обходятся концерну в миллиарды долларов.

Во-вторых (этот фактор важен уже для Кремля), хотя Украина после 'оранжевой революции' явно ориентируется на Запад, Россия вряд ли оставила надежду восстановить свое влияние в этой стране. Но трудно представить более эффективный способ окончательно рассорить Киев с Москвой, чем повышение в три с лишним раза цен на важнейшее энергетическое сырье. Установление рыночного тарифа в этом смысле равносильно фразе: 'Прощай навеки'. Достаточно бросить беглый взгляд на общую ситуацию в регионе, и станет ясно: государства Центральной Европы и Балтии - сегодня все они находятся под защитой натовского ядерного 'зонтика' и протекционистских тарифов ЕС - получают газ по той же цене, что и западноевропейцы, а оставшиеся у России союзники - например, Беларусь, Армения - и Украина, до сих пор приобретают его со скидкой.

Впрочем, это еще не все. 'Газовый спор' наглядно свидетельствует о том, что Украина, несомненно, превратилась в своеобразную 'ось' международных отношений. Вспомним: 'оранжевая революция' вообще бы не произошла, если бы Украина оставалась один на один с Россией. В ходе украинской предвыборной кампании российский президент Владимир Путин дважды 'неофициально' побывал на митингах в поддержку тогдашнего премьер-министра Виктора Януковича, баллотировавшегося в президенты. Без решительной политической и дипломатической поддержки - а также кое-какой организационной и финансовой помощи тактического характера - со стороны Запада, 'оранжевая революция' вряд ли имела бы шансы на успех, а нынешние лидеры Украины не пришли бы к власти.

Конечно, нельзя сказать, что Брюссель и Вашингтон держат наготове 'чековую книжку' для нового правительства в Киеве, но и бросать Украину на произвол судьбы они не собираются. И ЕС, и США справедливо полагают, что эта страна - ключ к будущему России. Если Украина останется в орбите Москвы, у России появится возможность рано или поздно переломить ход событий и вернуть себе статус мировой державы. Но без Украины она не только не в состоянии эффективно играть роль региональной великой державы: под большим вопросом окажется сама ее территориальная целостность. В этой связи не удивительно, что Вашингтон всячески подстрекает украинцев. Сделав остановку в Киеве 8 декабря, госсекретарь США Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) по сути подталкивала администрацию президента Виктора Ющенко не уступать требованиям русских. Примечательно и то, что угроза Матвиенко относительно Севастополя - единственной крупной военно-морской гавани, имеющейся в распоряжении России на Черном море - прозвучала через несколько часов после ее отъезда.

Европейцы - для которых в основном и предназначены все эти транзитные газопроводы - занимают не столь однозначную позицию. Они, конечно, не хотят, чтобы нынешнее правительство Украины рухнуло, и страна вернулась в российскую орбиту, но и срыв поставок энергоносителей их не устраивает. По сути, позицию европейцев можно охарактеризовать как негласную поддержку Киева: втихую ободряя Украину, они используют свои возможности в рамках отношений Россия-ЕС для давления на Москву, чтобы она не поступала с Украиной слишком жестко. Германия, Франция или Италия вряд ли скажут украинцам в открытую, чтобы те не уступали русским, но Киев несомненно истолкует действия (или бездействие) европейцев как своего рода карт-бланш.

В совокупности эти факторы, несомненно, снижают эффективность одного из немногих имеющихся у Москвы надежных инструментов воздействия на соседей. Чтобы добиться своего от Украины, Кремлю придется очень сильно надавить на Киев - а такая жесткая позиция, несомненно, вызовет критику со стороны Брюсселя и Вашингтона. Такое развитие событий может вызвать серьезный 'сбой' в отношениях между Западом и Россией. Путин знает: чтобы сохранить целостность страны, необходимо 'контрнаступление', однако он считает, что Россия пока не может позволить себе полного разрыва с Западом. Он хорошо осознает, что Запад играет с Москвой 'на вылет', и не желает давать ему повода усилить давление.

Как это всегда происходит, когда какой-нибудь вопрос несколько дней подряд преобладает в заголовках новостей, - а именно это происходит в Киеве с 'газовым спором' - со всей очевидностью проявляется и расстановка политических сил в самой стране. Позиция Януковича проста. Если бы он руководил страной, торжествующе заявляет экс-премьер, отношения с Россией были бы лучше некуда, и Кремль заставил бы 'Газпром' поставлять Украине газ в необходимом объеме и по дешевке. Совершенно очевидно, что подобный популизм увеличивает число его сторонников - особенно в 'обрусевших' восточных регионах Украины.

В то же время в лагере Ющенко наблюдается раскол. Большинство поддерживает националистическую позицию президента: Россия пытается запугать Киев, и Украина должна сопротивляться этому всеми возможными средствами. Другие придерживаются более осторожного - и, пожалуй, реалистичного - подхода. В конце концов, иных поставщиков газа у Украины просто нет - все транзитные маршруты, по которым это сырье могло бы поступать из азиатских стран, проходят через Россию, и 'Газпром' еще в ноябре замкнул эти поставки на себя, а в то, что американцы или европейцы примчатся на помощь Киеву со здоровенной газовой 'цистерной', не верит никто. Среди политиков, утверждающих, что Украине не следует склоняться перед Москвой, но и 'дразнить гусей' было бы глупо, одним из самых активных является спикер Верховной Рады Владимир Литвин.

В результате, как это обычно происходит, появился и 'третий радующийся'. Бывший премьер Юлия Тимошенко - харизматичный политик, правда, с небезупречной нравственной репутацией - обладает достаточным числом сторонников и имеет 'зуб' как на Януковича (который, будучи главой правительства, пытался посадить ее за решетку), так и на Ющенко: недавно президент без предупреждения уволил ее с поста премьер-министра. Так что она в очередной раз готова продать свою поддержку тому, кто больше заплатит. В свете раскола в лагере Ющенко, укрепления позиций Януковича, и предстоящих в будущем году парламентских выборов у Тимошенко есть все возможности, чтобы вновь укрепить свое политическое влияние. Вполне возможно, 'газовый вопрос' позволит ей - уже в который раз - вернуться в коридоры власти.

"Stratfor", США

29 ноября украинская служба Радио "Свободная Европа"/ Радио "Свобода" побеседовала с Селестой Уолландер (Celeste Wallander), директором Программы России и Евразии вашингтонского Центра стратегических и международных исследований о нынешнем конфликте между Москвой и Киевом по поводу цен на природный газ.

Корреспондент: Доктор Уолландер, делая презентацию в своем Центре, Вы говорили о новой внешнеполитической доктрине России и ее стремлении вернуть себе статус великой державы. Какое место в этой доктрине занимают поставки энергоносителей, в частности газа?

Селеста Уолландер: Самый простой и прямолинейный способ - это поставки ресурсов, экономических ресурсов, которые составляют основу российской мощи. Так что это в некотором роде традиция, здесь нет ничего нового. Но энергоносители - как нефть, так и газ - предоставляют несколько иной вид поддержки внешнеполитических амбиций России в качестве великой державы, а именно, рычаг в политических отношениях в том смысле, что нефть и природный газ - это желаемые и даже необходимые ресурсы для соседей России, а также для ее партнеров во всем мире. Для России это источник потенциального давления в отношениях с отдельными странами.

Корреспондент: Вы сказали, что Россия хочет использовать этот рычаг, чтобы предотвратить трансформацию соседних стран и, в особенности, "цветные революции". На Украине такая революция уже произошла. Почему же Россия прибегает к этому рычагу постфактум?

Селеста Уолландер: Хотя в прошлом году на Украине прошли свободные и честные выборы, в результате которых к власти пришел президент [Виктор] Ющенко, выступающий за интеграцию с Западом, Европой и более тесные отношения с Соединенными Штатами при отходе от России, это, конечно, не означает, что в стране не могут произойти новые перемены. Поскольку сейчас Украина строит демократию, следующие выборы приведут к власти других людей. Так, вполне вероятно, что на выборах в марте 2006 г. партия бывшего премьер-министра [Виктора] Януковича получит значительное число, а то и большинство голосов избирателей. Поэтому, поскольку выборы определят нового премьер-министра и состав нового правительства, разумеется, существует возможность, что, если граждане Украины будут недовольны результатами правления президента Ющенко и направлением, в котором движется страна, они поддержат Януковича, который придерживается другого подхода в отношениях с Россией.

Корреспондент: Согласны ли Вы с утверждением, что "Газпром" - это рука Кремля?

Селеста Уолландер: Думаю, что после распада Советского Союза "Газпром" однозначно находился под сильным влиянием российского правительства и теперь, когда оно аккумулировало контрольный пакет акций "Газпрома", вполне можно сказать, что это рука Кремля.

Корреспондент: На Ваш взгляд, какие конкретные цели преследует "Газпром", заявляя, что в следующем году повысит в три раза цену на газ для Украины?

Селеста Уолландер: Прежде всего, необходимо помнить, что сохранение субсидий для какой бы то ни было страны - это своего рода политическое одолжение, которое "Газпром" и Кремль оказывают тем, с кем у них хорошие отношения. Скажем, Белоруссии. Это наиболее очевидный пример. Следовательно, способом продемонстрировать намерение пересмотреть отношения может быть отказ от этого одолжения, в отличие от необходимого повышения цен. Конечно, повышение цены повлечет за собой значительное увеличение расходов украинской экономики и правительства, но у этой проблемы есть две стороны. Да, это рост расходов, но это также и отказ от одолжения. Понятно, что решение о том, кто получит льготные цены в качестве одолжения, является политически мотивированным и зависит от того, у каких стран и каких лидеров установились хорошие отношения с Россией в определенный момент времени. Мне кажется, объявление о повышении цен преследует пару целей, хотя это давний спор между Россией и Украиной, длящийся уже много лет. Первая - это дать украинскому народу понять, что его руководство проводит политику, которая приводит к удорожанию их жизни. Ведь возрастут платежи за отопление домов, за их освещение, возрастут расходы на автомобили и другие товары, потребляющие энергию. То есть это такой своеобразный сигнал украинскому обществу, что в результате сложных отношений между нынешним правительством и Россией ситуация может ухудшиться.

Но я также считаю вполне возможным, что они не собираются так поступать. Это рычаг для использования на переговорах. Это рычаг, которым они, возможно, пытаются заставить украинское руководство пойти на уступки в политической сфере, а также, что более реалистично, в экономике. Украина не просто мишень внешнеполитической энергетической политики России, она и ее неотъемлемая часть, поскольку является страной транзита, потому что без нее Россия не сможет продавать природный газ Европе. В некотором смысле, с точки зрения глобальных амбиций, Европа более важна для России, чем Украина. Я считаю, что попытка оказать влияние на Украину частично может быть настолько же связана с желанием сохранить существующие выгодные договоренности о транзите энергоносителей в Европу, насколько и с самой Украиной.

Корреспондент: Таким образом, цель двойная: с одной стороны - повлиять на нынешнее руководство, а с другой - постараться повлиять на результаты парламентских выборов и сформировать на Украине новое, более пророссийское правительство.

Селеста Уолландер: Да, думаю, это так. Выбор момента указывает на то, что Кремлем могут двигать именно эти мотивы.

Корреспондент: В руководстве украинской газовой монополии 'Нафтогаз Украины' сейчас говорят, что, если Россия хочет повысить цены на газ, то они захотят повысить цены на транзит газа из России в страны Европейского Союза. Сегодня тариф составляет один доллар за 100 км, а они хотят его увеличить до трех с половиной долларов. Это, в общем, неразумно, но они говорят именно об этом. Они говорят: если Россия откажется столько платить, они со следующего года вообще закроют транзитный маршрут через Украину. Как Вы считаете, насколько разумно было бы со стороны Украины предпринять подобную попытку?

Селеста Уолландер: Мне представляется, что один из аргументов, звучащих с российской стороны, заключается в следующем: Россия не может не поднять цену поставляемого на Украину природного газа, потому что есть некий мировой уровень, и этот аргумент имеет право на существование. Однако также имеет право на существование и аргумент, звучащий со стороны Украины и руководства ее энергетического сектора: ладно, если нам предлагают покупать энергоносители у России по мировым ценам, то и за транзит этого газа мы будем брать мировые тарифы. Однако украинскому руководству надо быть очень осторожным в двух вопросах. Во-первых, успех ее нынешнего правительства - как, я бы сказала, и вообще будущее всей страны - зависит от установления хороших отношений с Европой и от движения к более широкой и глубокой интеграции в Европу. Это в долгосрочной перспективе. Поэтому при оценке любых краткосрочных инструментов, которыми украинское руководство собирается наказывать российское руководство, всегда нужно смотреть, как их применение отразится на долгосрочных отношениях с Европой. И этот вопрос, по-моему, надо рассматривать очень серьезно.

Во-вторых, украинскому руководству надо учесть, что, если оно поднимет цены и создаст вокруг транзитных маршрутов, проходящих по украинской территории и направленных на обслуживание европейских, а потенциально - смотря по тому, насколько быстро пойдет технологическое развитие - и глобальных рынков, атмосферу ненадежности, она этим только создаст для других дополнительную мотивацию на то, чтобы искать альтернативные способы транспортировки товаров. Мы уже увидели это на примере строительства газопровода 'Голубой поток' по дну Черного моря, сегодня мы это видим на примере российско-германского соглашения и переговоров в более широком европейском формате - строятся трубопроводы, с которыми доставка российского газа в Западную Европу может проходить вообще без участия стран Центральной и Восточной Европы. Это дорогие проекты, в которых задействовано огромное количество дорогих технологий, и в настоящий момент развивать их не очень выгодно. Однако, если цены на транзит природного газа через Украину повысятся, а надежность этих маршрутов понизится, у русских - как, кстати говоря, и у европейцев - появится гораздо больше оснований начать вкладываться средства в прокладку альтернативных маршрутов. А это совсем не в долгосрочных стратегических интересах Украины.

Корреспондент: А насколько эффективной, как Вам кажется, будет эта новая политика России в краткосрочной перспективе? В смысле, насколько она поможет ей достичь своих политических целей?

Селеста Уолландер: От способностей украинского руководства и президента Ющенко, а также от доверия к ним, сейчас зависит очень многое. Существует высокая вероятность того, что результатом нынешних переговоров станет повышение цены, которую Украина должна платить за российский природный газ, откуда вытекает и вполне реальная возможность того, что это негативно отразится не просто на состоянии украинской экономики, но и на жизни и благосостоянии каждого конкретного гражданина Украины. Если президент Ющенко не отойдет от своих принципов, если он твердо заявит, что не пойдет на какие-то тактические уловки, из-за которых стабильность поставок газа в Европу может быть нарушена, то есть Украине придется на некоторое время испытать на себе некоторое повышение цен, то, я думаю, украинцы - народ Украины - проявят достаточную изобретательность и достаточно высокую образованность и покажут, что они в достаточной степени тесно взаимодействуют с системой международных отношений и с международным информационным пространством, чтобы понимать, что в долгосрочной перспективе необходимость платить по мировым ценам - это на самом деле хорошо для украинской экономики, поскольку в результате в украинской экономике произойдут реформы, и эти реформы сделают ее более приспособляемой, более современной и более готовой к тому, чтобы стать частью Европы и участвовать в европейской интеграции.

Сегодня убедить народ в том, что политика должна быть именно такой, будет очень, очень сложно. Но замечу, что в начале 90-х годов именно с такой проблемой столкнулись лидеры Эстонии, Латвии и Литвы, решившие, что они больше не могут пользоваться российскими энергетическими субсидиями. Две зимы прошли для народов этих стран очень непросто. Однако в результате они освободились от зависимости от российских субсидий на энергоносители; они приспособили экономики своих стран к этим условиям, они сделали их более конкурентоспособными и более ориентированными на Европу. А в результате получилось, что они были в гораздо лучшем положении с точки зрения европейской интеграции и теперь пожинают плоды той долгосрочной стратегии. Именно такие аргументы и такие доказательства должно сейчас украинское руководство представить народу Украины, поскольку они сейчас только сталкиваются с проблемой повышения цен на энергоносители.

Корреспондент: И что же, получится, нам придется пройти еще одну ступень шоковой терапии?

Селеста Уолландер: Да, жить в этом мире трудно. Я вот что скажу: так или иначе стране придется как-то разбираться с издержками, которые повлекло за собой изменение устоев жизни после распада Советского Союза. Становится все яснее, что странам, экономика которых строилась в советской системе, приходится очень долго приспосабливаться к условиям жизни в новой реальности - реальности глобального рынка и рыночной экономики. И никак нельзя недооценивать всю трудность и все сложности этого перехода, выпадающие на долю среднего человека. Можно только надеяться, что, по крайней мере, на Западе - в Соединенных Штатах, в Европе, а также в таких организациях, как [Международный валютный фонд] и Всемирный банк - учли уроки 90-х годов, а именно то, что шоковая терапия - на самом деле очень проблематичная вещь, поскольку, чтобы ее проводить, надо быть готовым создать условия для экономических преобразований, а не для массового разочарования общества, не для падения уровня жизни и не для всех остальных негативных факторов, тяжесть которых приходится нести на себе простым людям. И поэтому я считаю, что в рамках этой же стратегии украинской власти под руководством президента Ющенко необходимо очень плотно работать с этими международными организациями, с Соединенными Штатами. А Соединенные Штаты и Европа, в свою очередь, должны тоже подняться на ступеньку выше и понять, что на них лежит задача помочь Украине. Мы не можем просто так говорить, что, мол, Украина должна интегрироваться в международную экономику. Мы должны понять, что это чрезвычайно затратный путь, и что на нас лежит ответственность сделать так, чтобы он был пройден с приемлемыми издержками и так, чтобы общество имело основания поддерживать политический курс правительства.

Корреспондент: И последний, чисто гипотетический, вопрос. Если России удастся добиться своей цели и привести к власти на Украине пророссийское правительство, если на выборах победит Янукович и станет следующим премьер-министром, насколько, как Вам кажется, реальной станет перспектива обратного пересмотра Россией цен на газ для Украины?

Селеста Уолландер: Вопрос действительно очень теоретического плана, потому что слишком многое зависит и от состава действующего правительства - кто стоит на каком министерском посту, и от того, насколько сильным остается лидерское реноме президента Ющенко - ведь президент страны до сих пор остается сильным политиком и потенциально сильным политическим лидером. Слишком много зависит от результатов выборов, и слишком многое зависит от состава правительства. И, возможно, результатом станет большая сбалансированность власти и большая сбалансированность политики. Думаю, что, если бы Россия подняла цены, . . . то повышение цен на газ, а затем сразу же снижение, в случае, если бы новым премьер-министром стал кто-либо из оппозиции, более дружественно настроенный по отношению к России, было бы чрезвычайно грубым шагом с политической точки зрения. Не думаю, что российское руководство уж настолько ничего не понимает во внешней политике и политических взаимоотношениях.

Поэтому мне представляется, что, скорее всего, будет иметь место более умеренный вариант - какое-то повышение цен, какие-то переговоры относительно сроков, всяческое затягивание процесса. В результате окончательное решение с отклонением в ту или иную сторону - то есть в сторону небольшого повышения или некоторого понижения конечной цены - будет принято после марта. Но, в любом случае, мне кажется, что это надолго. В ближайшем будущем никакого окончательного решения по этому вопросу принято не будет.

"Radio Free Europe / Radio Liberty", США

Россия и Украина продолжают спорить о цене российского газа. Москва отказывает Киеву в льготной цене, на что Киев отвечает "асимметричными мерами" - требует увеличения платы за базирование Черноморского флота в Севастополе.

"Газ обменяли на флот" - под таким заголовком "Известия" рассказывают о газовом торге России и Украины. Издание сообщает, что Москва, так долго добивавшаяся увеличения цены на газ почти в три раза, "неожиданно пошла на уступки".

В ответ на давление России "украинский министр Иван Плачков привез в Москву свои предложения". "В качестве аргументов, - продолжает газета, - в Киеве называли плату за аренду объектов Черноморского флота, а также радиолокационные станции (РЛС) в Севастополе и Мукачеве, которые использует Россия".

Аргументы украинской стороны оказались убедительными. "Компромисс нашли, но о конкретной цене сейчас говорить рано. Украина будет покупать наше сырье по рыночным ценам, но через какое-то время", - рассказал "Известиям" источник, близкий к переговорам.

По данным "Известий", Украина начнет покупать российский газ по рыночной цене не ранее 2007 года.

"Коммерсанту" удалось добыть прямо противоположную информацию относительно переговоров Христенко и Плачкова: "В Москве была достигнута договоренность, что до конца недели украинская сторона рассмотрит новое долгосрочное соглашение о поставках российского газа на Украину и его транзите в Европу, закрепляющее денежную форму расчетов вместо бартера".

"Газпром" официально объяснил причины начала газовой войны с Украиной", - также сообщает "Коммерсант". По сведениям этого издания, "компромисс с Украиной (то есть поставки газа по низким ценам) возможен в случае, если компания получит долю в ее магистральных газопроводах".

"Киев взял свои слова обратно", в заголовке пишет "Независимая газета", и тоже сомневается в том, что с 2006 года Украина начнет покупать газ по мировым ценам: "Киев вплотную приступил к реализации "асимметричных" ответных мер на возможное повышение цены на поставляемый Украине российский газ". Одновременно с "газовым" вопросом, Украина начала решать проблему увеличения арендной платы за использование военно-морской базы Черноморского флота.

"И в этой тенденции даже невооруженным взглядом виден "американский след", - утверждает "Независимая газета". - Согласно источникам, после визита госсекретаря США Кондолизы Райс на Украину Киев и Вашингтон разрабатывают совместные действия, связанные с реализацией украино-американских интересов в области безопасности, что позволит США обеспечить свои геополитические интересы в регионе Черного моря".

В статье "Голубой мезальянс" "Новые известия" утверждают, что "Украина будет тормозить переговорный процесс вплоть до 27 марта, на которое назначены парламентские выборы в стране".

Ольга Караулова

Те, кто хорошо знаком с кремлевскими обычаями, знают - когда Владимир Путин в хорошем настроении, нужно быть начеку. Перед отъездом на саммит в Куала-Лумпуре маленький подозрительный огонек так и горел в его глазах, пока он слушал доклад премьер-министра, только что вернувшегося из Брюсселя. По словам Фрадкова, его заверили в том, что 'наши украинские друзья скоро поймут, с каким вниманием в Европе относятся к этой проблеме'. Естественно, он имел в виду конфликт по поводу поставок российского газа, когда в который раз схлестнулись интересы Москвы и Киева. Компания 'Газпром', контрольный пакет акций которой принадлежит государству, решила покончить с бартерной советской системой. До сих пор в порядке платежа Украина забирала у России часть газа, который перекачивался по ее территории в Западную Европу. Сейчас же Россия решила перейти к денежным расчетам. А заодно 'Газпром' объявил о том, что тарифы на жидкое топливо с 1 января 2006 г. будут подняты до мирового уровня.

Естественно, из Киева начали доноситься вопли протеста. Заместитель министра топлива и энергетики даже имел неосторожность заявить, что Украине наплевать на ультиматум и она продолжит, в случае несогласия, забирать газ без разрешения. Алексей Ивченко думал, что русских можно провести. Но забыл о том, что Россия является основным поставщиком газа в Европу, и та не собирается испытывать на себе последствия ссоры 'Газпрома' с 'Нафтогазом'. Осознавая свое невыгодное положение, президент Украины Виктор Ющенко снял с должности министра энергетики и назначил нового переговорщика, который прибыл в Москву в понедельник.

Владимир Владимирович Путин (ВВП) сильно смахивал на кота, поймавшего мышку, когда заговорил о российском газе на встрече с некоторыми своими министрами и экспертами в резиденции Ново-Огарево. Мягким, вкрадчивым голосом он сделал подробный доклад о состоянии украинской экономики, которая, естественно, испытывает определенные трудности, особенно после 'оранжевой революции', но темпы ее роста, по словам Путина, сравнимы с российскими. Кроме того, ВВП заявил о том, что Киев получает крупные финансовые средства в форме кредитов западных банков. 'Речь идет о миллиардах долларов, - уточнил президент, - этого вполне достаточно, чтобы покупать у России необходимые объемы газа по рыночным ценам'. Последним ударом ВВП была фраза о том, что Украина сама добывает 18 млрд. кубометров природного газа, покрывающих потребности украинского населения.

Между молотом и наковальней

В Москве посвященные в курс дела лукаво ухмыляются, потому что считают, что Киев попал между молотом и наковальней. Европа не допустит, чтобы удовлетворение ее потребностей в газе оказалось под угрозой. И Россия это прекрасно знает. ВВП играет мягко. Но в Киеве уже достали другое оружие, подняв проблему российского Черноморского флота, который базируется в Крыму. Один из высокопоставленных украинских чиновников, Анатолий Матвиенко, заявил, что 'если мы перейдем на мировые цены на газ, то получим естественное право поднять вопрос о мировых ценах на содержание иностранных войск на нашей территории'. По соглашению 1997 г. Киев разрешил российским военным кораблям использовать базы в Севастополе до 2017 г. За аренду военного оборудования Москва платит 100 млн. долларов в год. Может ли Киев поставить вопрос о пересмотре этого контракта?

В понедельник переговоры между новым министром топлива и энергетики Украины Иваном Плачковым, возглавившим украинскую делегацию, и его российским коллегой Виктором Христенко продолжались более 4 часов. По их завершению, обе стороны заявили о достижении значительных успехов и выразили надежду на заключение соглашения до конца этого года. На базе постепенного повышения тарифов, как и попросил Путина Виктор Ющенко в ходе их недавнего телефонного разговора.

Ирина де Шикофф
"Le Figaro", Франция

Российские власти хотели бы значительно повысить цены на газ для Украины. Резкий скачок цен может негативно сказаться на отечественной промышленности.

Литвин: Не должно быть шантажа и обвинений

Спикер Верховной Рады Владимир Литвин считает, что повышение цен на газ ударит по промышленности, однако не отразится на населении и коммунальной сфере.

"Хотел бы успокоить граждан - повышение цен на газ не затронет население, поскольку на нужды коммунальной сферы поступают около 18 миллиардов кубических метров собственной газодобычи", - заявил Литвин.

По его словам, газовые вопросы должны решаться комплексно. "Не должно быть шантажа и обвинений, поскольку от этого не выиграет ни Украина, ни Россия", - сказал глава парламента.

Украина "опоздала с решением этой проблемы", отметил он. "А поэтому должны спросить чиновников, почему они, один раз проснувшись, решили перейти на рыночный отношения, а Россия ухватилась за это предложение", - сказал спикер.

Машиностроение, металлургия, химия

Повышение цены российского газа не окажет существенного влияния на производство и себестоимость машиностроительной продукции, так как его доля в себестоимости невелика.

"Для машиностроителей это не так критично, как для металлургов и химиков", - отметили на предприятии. В то же время в пресс-центре подчеркнули, что с учетом существенного негативного влияния этого фактора на металлургическую промышленность вероятно сокращение заказов от украинских металлургов на оборудование для модернизации производства, доля которых в общем портфеле заказов "Азовмаша" сегодня выросла до 12%.

Негативный эффект возможного подорожания российского газа для производителей бумаги будет значительно выше, чем для машиностроителей, считает Владимир Туровский - вице-президент по вопросам энергопоставок и энергосбережения концерна "Основа", в который входят Жидачевский целлюлозно-бумажный и Измаильский целлюлозно-картонный комбинаты.

По его словам, в себестоимости продукции доля газа составляет около 15%, и в связи с возможным его подорожанием предприятия концерна уже сегодня рассматривают возможность отказа от собственной генерации электроэнергии, поскольку себестоимость вырабатываемой пароконденсатными турбинами электроэнергии практически сравнялась с существующим тарифом.

"Если же цена газа начнет расти, то себестоимость электроэнергии может превысить тариф, и мы откажется от собственной генерации. В этом случае потребление газа уменьшится наполовину, но соответственно возрастет использование электроэнергии", - сказал Туровой.

По его словам, наиболее критичное влияние повышение цен на газ окажет на производство газетной бумаги на Жидачевском ЦБК, являющемся монополистом по выпуску этой продукции в Украине, которое вообще может прекратиться из-за нерентабельности производства.

"Сейчас на украинском рынке доля нашей газетной бумаги составляет около 20%, поэтому цена на рынке определяется импортируемой бумагой. В связи с этим значительный рост цены газетной бумаги может привести к прекращению комбинатом выпуска, а значит потере 800 рабочих мест", - сказал Туровский.

Плачков: Ажиотаж не способствует конструктивному диалогу

Министр топлива и энергетики Украины Иван Плачков называет естественным ажиотаж, возникший вокруг газового отношений Киева и Москвы, и заявляет, что он не способствует конструктивному решению вопроса. Такую позицию Плачков озвучил в интервью украинским журналистам в Брюсселе.

По мнению главного энергетика страны, переговоры между Украиной и Россией продолжаются, и в ближайшее время будет найден "взаимовыгодный компромисс".

Плачков напомнил о том, что аналогичная ситуация возникала и ранее. "Это - не в первый раз: помните 1997, 1998 год, взаимоотношения с Туркменистаном, 2000, 2004 год. И тоже вокруг этого вопроса возникал большой ореол. Это - естественно. Так всегда, когда возникает такой большой, серьезный, стратегический вопрос во взаимоотношениях двух стран, или таких больших компаний как НАК и Газпром. Естественно, это не может не привлечь внимание политиков, и к этому вопросу будут привязываться все политические моменты - или настоящие или предстоящие и так далее. Все это используют в своих интересах, в том числе и в интересах предстоящих выборов", - сказал министр.

Иван Плачков также высказал свое видение развития ситуации. "К этому надо относиться очень спокойно: есть два государства, две компании, которые каждые защищают свои интересы. Одна сторона предлагает новые условия. Да, они прогрессивные, мы их принимаем, но мы не можем принять их, сразу отбросив те договоренности, которые были. Мы готовы, и президент Виктор Ющенко подтвердил, что мы готовы и пойдем на систему взаимоотношений, которые определены в энергетической Хартии, но это надо сделать поэтапно. Самое главное - не поднимать ажиотаж вокруг этого вопроса, потому что он абсолютно не способствует конструктивному решению вопроса и не способствует нахождению взаимовыгодного компромисса. Должна быть спокойная четкая работа со светлой головой и достаточно холодным сердцем", - заявил он.

Комментируя выдвинутые ранее обвинения в непрофессиональном менеджменте, в частности, со стороны руководителя НАК "Нафтогаз України" Алексея Ивченко, министр обратил внимание на то, что на сегодня подписаны все необходимые работающие соглашения и контракты "по взаимоотношениям НАК "Нафтогаз" с Газпромом, в том числе по поставкам и транзиту", подписано соглашение по поставкам на 2006 год необходимых объемов газа с Туркменистаном.

"Мы обсуждаем предложения, которые высказаны российской стороной об изменении уже существующих работающих документов. Я не считаю, что это скандал - идет надежная транспортировка газа в страны Западной Европы, идет надежное в полном объеме обеспечение потребителей Украины, идет напряженная конструктивная работа между НАКом и Газпромом и между министерствами по изменению параметров этих взаимоотношений. Когда две стороны отстаивают свои интересы и работают достаточно напряженно, это воспринимается некоторыми как скандал или что-то еще. Учитывая, что это большие объемы, серьезное влияние на экономику, вопрос сразу переводится в аспект политических взаимоотношений ", - сказал он.

По его мнению, "было бы неправильно", если бы украинская сторона подписала все документы сразу же после их предложения российской стороной. "Так как украинская сторона этого не делает, это воспринимается как скандал", - подчеркнул Плачков.

Карасев: Россия "прощупала" позиции

Двусторонние украинско-российские отношения могут превратиться в газовый треугольник "Украина-Россия-Европа". Такое мнение во время онлайн-конференции на сайте ForUm выразил известный украинский политолог Вадим Карасев.

Говоря о том, как "газовый вопрос" может сказаться на отношениях Украины с Россией и Европой, политолог отметил: "Фактически, произошла интернализация газового конфликта между нашими странами, причем инициатором втягивания Евросоюза в "общегазовое пространство" была Россия".

По словам Карасева, вероятно, что "двусторонние отношения Украина-Россия могут превратиться в газовый треугольник Украина-Россия-Европа. Впрочем, ЕС, судя по заявлениям высших еврочиновников, хочет "умыть руки", оставив газ на долю двух стран. То есть, Россия не добилась того, чтобы Европа повлияла на "плохую" Украину", - подчеркнул политолог.

Говоря о дальнейших перспективах развития двусторонних отношений с РФ в газовой сфере, политолог указал: "Безусловно, Украину и Россию ждет газовая монетизация, то есть перевод отношений на ценовою основу. Для того чтобы смягчить риски монетизации у Украины пока есть серьезные инструмент и аргумент - это почти эксклюзивное право транзита российского газа в Европу. Россия прощупала транзитные позиции Украины, и убедилась, что необходимо искать компромисс".

Совет Федерации: Украине под силу платить

В Совете Федерации полностью разделяют позицию президента России Владимира Путина, заявившего накануне о том, что возможности украинской экономики позволяют ей приобретать российский газ по рыночной цене.

"Украинская экономика в состоянии покупать российский газ по предложенной российской стороной цене", - заявил заместитель председателя комитета верхней палаты по экономической политике Игорь Иванов.

Сенатор напомнил о том, что в настоящее время мировые цены на все энергоносители продолжают активный рост. "Сегодня контракты на поставки газа в Великобритании достигают невиданных доселе значений - до одной тысячи долларов за тысячу кубометров газа", - сказал он.

Кроме того, напомнил зампредседателя экономического комитета СФ, Россия в ближайшие годы планирует вступить в ВТО. "И в этом случае нам неизбежно придется внутренние цены на энергоносители также подтягивать к мировым", - сказал Иванов. "С какой стати, в таком случае, мы должны дотировать украинскую экономику?", - добавил он.

Сенатор отметил также, что, ожидая от России значительных уступок по тем или иным вопросам, другие стороны не дают "никаких преференций российской стороне". "Я уверен, что как российский парламент, так и многие граждане страны разделяют точку зрения Владимира Путина и полагают, что Украине предложена разумная цена за поставки российского газа", - заключил сенатор.

Ruhrgas за повышение цен

Глава правления германской E.ON Ruhrgas Буркхард Бергманн считает, что цены на российский газ для Украины должны повышаться. "Цены на российский газ для Украины не могут остаться неизменными на фоне общеевропейской тенденции роста стоимости газа", - заявил он в Москве российским журналистам.

По его мнению, размеры и темпы повышения цены на российский газ должны согласовать сами участники конфликта. "Какими темпами должны повышаться цены на газ для Украины - это вопрос переговоров между двумя сторонами", - подчеркнул Бергманн.

В этой связи он также отметил, что нерешенность вопроса транзита российского газа по украинской территории в Европу вызывает беспокойство у E.ON Ruhrgas. "Россия и Украина обязательно должны договориться по этому вопросу, чтобы надежность поставок российского газа в Европу не подвергалась сомнению", - подчеркнул он.

Буркхард Берманн подчеркнул, что в настоящее время у компании нет свободных резервов газа, либо они сильно сократились, чтобы компенсировать возможный дефицит российского газа. "Если возникнут какие-либо перебои в поставках российского газа через Украину, мы будем вынуждены сокращать поставки газа нашим потребителям, что естественно скажется на нашей репутации", - подчеркнул он.

Глава E.ON Ruhrgas подчеркнул, что при этом "пострадает также имидж России". "Нашим потребители, когда они почувствуют ограничения, будет трудно разобраться, кто виноват в том, что им не поступает или поступает мало газа - Россия ли, Украина ли. Они скажут "русский газ", - сказал Бергманн.

Вместе с тем он подчеркнул, что компания всегда готова "к чрезвычайным ситуациям", поскольку они могут быть вызваны и "техническими причинами".

Российский газ сегодня в цене

Накануне президент России Владимир Путин заявил о том, что состояние украинской экономики позволяет Киеву приобретать российский газ по рыночным ценам. На встрече в четверг, 8 декабря, с российскими министрами экономического блока В.Путин подчеркнул, что, несмотря на значительное падение темпов роста украинской экономики, эти темпы были сопоставимы с российскими.

Кроме того, отметил Путин, украинский бюджет получил значительные денежные средства за счет приватизации, кредитов западных финансовых институтов под энергетические проекты. "Счет идет на миллиарды долларов. Этого вполне достаточно, чтобы приобретать необходимые объемы газа в России по рыночной цене", - подчеркнул он.

В то же время, добавил российский президент, граждане и России, и Украины, общественность должны и могут знать суть происходящих в этой сфере событий. "Эта суть проста: переговоры с Украиной по переходу на рыночные формы расчетов за поставки российского газа и его транзит через украинскую территорию в Западную Европу начались не вчера и не позавчера, когда снег выпал", - сказал Владимир Путин.

"Украинские партнеры поддержали самым энергичным образом это предложение (о переходе на расчеты за газ по рыночной схеме, - ред.) и были в значительной степени его инициаторами", - отметил президент РФ.

Владимир Путин также сказал, что переговоры по газу не имеют никакого отношения к обеспечению газом бытовых потребителей в Украине. Он напомнил, что собственная добыча Украины составляет около 18 млрд кубометров газа в год. "Это полностью закрывает потребности бытовых потребителей - граждан Украины, которые используют газ в своих домах и квартирах", - заявил Путин, добавив, что "к поставкам российского газа в Украину это не имеет никакого отношения".

По словам президента России, украинские власти могут устанавливать любые цены на собственный газ, это их суверенное право, это можно считать способом решения социальных вопросов. Что же касается промышленных потребителей, отраслей украинской экономики, то, как отметил Владимир Путин, "их поддержка, субсидирование и дотирование должны осуществляться транспарентным путем через бюджетный процесс".

Российский президент также подчеркнул, что переговоры по поводу поставок энергоносителей не должны отразиться на межгосударственных связях России и Украины. "На этих переговорах мы должны найти приемлемое решение и для наших партнеров, и для российской экономики", - заявил он.

Владимир Путин отметил, что в первом квартале 2006 года европейские потребители будут получать российский газ по цене 255 долларов за тысячу кубометров.

Напомнив, что Украина настаивает на цене 50 долларов за тысячу кубометров газа, Путин обратил внимание на разницу цены для европейцев и украинцев. "Эта разница понятна. Она составит где-то 180 долларов даже с учетом короткого транспортного плеча до Украины", - сказал он.

"В начале года мы перешли с Украиной на расчеты по налогам за газ, газовый конденсат и нефть по стране назначения. С учетом сегодняшней цены (на российские энергоносители для Украины, - ред.) это означает прямой перенос из российского бюджета в украинский около 1 млрд. долларов", - сказал Путин. Он подчеркнул, что речь идет именно о прямом переносе, поскольку взаимных поставок таких товарных групп из Украины в Россию нет. По сути, сказал Владимир Путин, "это бюджетная поддержка наших украинских друзей".

Российский президент подчеркнул, что будущие потери "Газпрома" с учетом нынешней цены на газ для Украины составят 3,6 млрд долларов. "Плюс к этому один миллиард долларов переходит из нашего бюджета в украинский", - добавил он. "Это труднообъяснимая нагрузка на российскую экономику. Боливар двоих не выдержит", - считает президент России.

При этом Путин напомнил, что в России 25 млн человек находятся за чертой бедности, страна не реализовала планы по газификации регионов. Он призвал российское правительство "оказать поддержку энергетикам в ходе переговоров с Украиной, но с учетом всех тех обстоятельств, которые были изложены выше".

Участвовавший в совещании министр промышленности и энергетики РФ Виктор Христенко заявил, что Россия готова полностью выполнить договоренности с Украиной по объемам газового сотрудничества на 2006 год. "Мы готовы полностью обеспечить все необходимые объемы поставок газа в Украину", - заявил Христенко.

По его словам, между Москвой и Киевом достигнуто понимание по объемам газового сотрудничества на следующий год. "На сегодняшний день не нашел решения один вопрос. Речь идет о выдвинутой президентом Украины инициативе относительно достижения прозрачности во взаимоотношениях Москвы и Киева в газовой сфере", - сказал министр. "Идут трудные, пока не находящие решения переговоры по рыночным тарифам за транзит российского газа на 2006 год", - добавил Христенко.

Как сообщил глава Минпромэнерго РФ, объем транзита российского газа через Украину в 2006 году составит 112 млрд куб м. "Эта цифра не вызывает сомнений ни у нас, ни у украинских партнеров", - сказал министр.

Что касается обеспечения Украины российским газом, то, по словам Христенко, общий топливно-энергетический баланс на следующий год Россией и Украиной подтвержден и согласован.

Министр пояснил, что этот баланс формируется за счет собственно украинского газа, газа, который поставляется в Украину из Центральной Азии транзитом через РФ, и собственно российского газа, идущего в Украину. По словам министра, объем газа, идущего в Украину транзитом через РФ и поставляемого в эту страну непосредственно из России, в 2006 году составит 51 млрд кубометров.

Виктор Христенко напомнил, что "Газпром" предложил Украине денежную форму расчетов, отойти от бартера и перейти на принятые в Европе формы контрактов по транзиту и поставкам газа потребителям, которые предусматривают обоюдные гарантии поставщика и потребителя.

В свою очередь, премьер-министр РФ Михаил Фрадков заявил, что за российско-украинскими переговорами по газу внимательно следит Европейский Союз. "Наши европейские партнеры очень заинтересованно следят за развитием событий, что объяснимо, поскольку они являются получателями этого газа", - сказал премьер.

Рассказывая президенту о состоявшемся накануне в Брюсселе заседании Постоянного совета сотрудничества РФ-ЕС, М.Фрадков отметил, что российская сторона "почувствовала, что европейские партнеры ищут достаточно убедительные аргументы, чтобы переговоры между РФ и Украиной пришли к общему знаменателю и завершились обеспечением свободы транзита газа через территорию Украины".

Между тем министр топлива и энергетики Украины Иван Плачков на пресс-конференции в Брюсселе по завершении переговоров с членом Еврокомиссии, ответственным за вопросы энергетики, Андрисом Пибалгсом, заявил, что работа над протоколами, которые в перспективе будут заключены между "Нафтогазом України" и ОАО "Газпром", на экспертном уровне будет завершена в ближайшие два-три дня. Договоры между украинской и российской компаниями будут подписаны до 20-25 декабря, сказал украинский министр.

Очередным поводом для российских изданий затронуть газовые отношения между Россией и Украиной послужило выступление Владимира Путина на совещании с членами правительства в Ново-Огареве, где президент озвучил позицию России о продаже газа Украине по рыночным ценам.

"Аргументы для Киева Кремль подготовил весьма жесткие, - пишет "Независимая газета". - Путин подчеркнул, что собственная добыча газа Украины составляет 18 миллиардов кубометров и это полностью обеспечивает нужды бытовых потребителей". "Мы должны исходить из реалий", - цитирует издание Путина.

"Коммерсант" пишет, что президент России при поддержке экономического блока правительства во главе с Михаилом Фрадковым провел "испепеляющую газовую атаку" на украинские власти. "Президент излагал суть событий, без преувеличения, увлеченно. Он горел, как газовый факел. Лица министров тоже светились в отблесках этого факела. Понятно, почему они шли на это совещание с такими многообещающими лицами. Президент сейчас выполнял и перевыполнял все эти обещания", - делится впечатлениями Андрей Колесников в "Коммерсанте".

Издание отметило высказывания Путина, в которых он говорит о получении Украиной дополнительных средств от приватизации и кредитов от Запада. "Это был явно не тот случай, когда стыдно считать деньги в чужом кармане. Во всяком случае, Владимир Путин делал это, кажется, с удовольствием", - комментирует Колесников.

"Коммерсант" пытается найти ответ на вопрос, зачем президенту был нужен этот "погром". "Ведь никакой оперативной необходимости еще накануне в нем, кажется, не было", - считает автор. Издание находит причину в последнем выступлении первого замминстра топлива и энергетики Украины, председателя правления "Нафтогаза Украины" Алексея Ивченко, который заявил, что Украина предлагает придерживаться ранее достигнутых договоренностей о ценах на газ.

"Газета" цитирует другое высказывание Владимира Путина на совещании: "Боливар двоих не вынесет", - сказал президент в контексте газовых отношений двух стран. "Слушатели должны были понять, что седоком останется Владимир Путин, а вторым - лишним - будет Виктор Ющенко. Боливар - это "Газпром", - расшифровывает издание слова президента.

Газета пишет, что благодаря низким ценам на газ, Украина находится на иждивении у России, но вчера, в результате жестких заявлений Владимира Путина "иждивенчество Киева получило, таким образом, в Кремле отпор".

Издание обращает внимание на тот факт, что Путин обвинил Ющенко в иждивенчестве сразу после визита российского премьера Михаила Фрадкова в Брюссель. "Видимо, в ЕС также раздосадованы поведением украинских политиков", - делает вывод "Газета".

КИЕВ - Выставка черно-белых фотографий у стен восхитительного Михайловского собора и монастыря в Киеве дает возможность вновь пережить историю.

На снимках 1932-1933 гг. - мертвые животные и человеческие трупы, лежащие в полях, люди в отрепьях, едва способные стоять.

В коллективной памяти Украины эти годы записаны как 'Великий голод', когда советская Коммунистическая партия под руководством Сталина заставляла украинских крестьян отдавать землю и вступать в колхозы, конфискуя все продовольствие. Тех, кто прятал еду или брал хотя бы зерно пшеницы, отправляли в Сибирь или расстреливали.

По оценкам историков, в результате сталинской политики, которая осуществлялась при помощи Коммунистической партии Украины, погибло от 7 до 10 миллионов украинцев.

Украина начала чтить память жертв Голодомора несколько лет назад. Но власти не стали критиковать за проведение такой политики бывших советских или украинских коммунистов. Политический аналитик киевского отделения консервативного фонда Конрада Аденауэра Игорь Плашкин считает, что это было невозможно, потому что коммунисты доминировали в парламенте и других органах государственной власти.

После обретения независимости от Москвы в начале 1990-х Украина не торопилась разобраться со своим прошлым. Совсем иная ситуация была в других бывших коммунистических странах, особенно, Восточной Европы. Власти некоторых из них после первой волны переоценки истории в 1990-х гг. недавно предприняли более смелые шаги для того, чтобы понять, как Советский Союз управлял своими сателлитами.

В ноябре новое консервативное правительство Польши начало открывать документы Варшавского договора. Министр обороны Радек Сикорский (Radek Sikorski) предъявил планы Москвы 1979 г., согласно которым Польша должна была быть использована как санитарный кордон в случае ядерной войны с Западной Европой.

В то время отношения были напряженными из-за избрания поляка Папой Римским, кризиса между Москвой и Вашингтоном, связанного с размещением ядерных ракет в Германии, и роста влияния подпольного профсоюзного движения в Польше.

На прошлой неделе и чешские сенаторы выступили с законопроектом о создании Института национальной памяти, который будет изучать и раскрывать преступления бывшего коммунистического режима, в том числе, его тайных служб и функционеров. Сенаторы заявили, что новый институт должен открыть доступ к документам за период с 1948 г., когда коммунисты захватили власть, по 1989 г., когда коммунизм рухнул.

Венгрия уже открыла свои архивы для историков этих стран, стремящихся понять, как Кремль осуществлял власть в коммунистическом блоке.

Но президент Украины Виктор Ющенко сменил тон по отношению к Голодомору и прошлому Украины всего две недели назад.

В ходе церемонии на Михайловской площади, он заявил, что Голодомор был 'преступлением против человечества, у которого были свои исполнители'. Но, добавил он, 'с юридической точки зрения виновные не были найдены'.

Ющенко, который пришел к власти на волне прошлогодней Оранжевой революции, когда сотни тысяч демонстрантов требовали свободы прессы, уничтожения коррупции и свободных выборов, продолжал так же открыто:

'Убийца может быть признан виновным за убийство одного человека, но за уничтожение миллионов ответственности не несет никто. Возможно, именно поэтому Украине сегодня так сложно восстановить законность и социальную справедливость'.

В отличие от прежних мероприятий, на которых никогда не подчеркивалась вина за Голодомор, Ющенко прямо критиковал коммунистов за то, что они так не принесли извинений, добавив, что это объясняет несчастья, происшедшие в дальнейшем.

'Возможно, именно поэтому нам так трудно изменить наше сознание, преследуемое страхом и идеологическим рабством', - заявил он.

Ющенко добавил, что 'настало время поставить памятник жертвам репрессий и Голодомора на Украине'. Он заявил, что правительство также учредит Институт национальной памяти.

По мнению министра иностранных дел Бориса Тарасюка, главное в этих мероприятиях - позволить Украине разобраться со своей историей и идентичностью. 'Пострадало столько украинцев, - сказал он. - В семье моего отца выжило шестеро из тринадцати детей'.

Тарасюк заявил, что нет ничего удивительного в том, что коммунисты на Украине выступили против того, как было организовано поминовение жертв Голодомора. 'Они верно понимают, что это их собственное преступление, их собственная идеология, - сказал он. - Вот почему они являются единственной политической силой на Украине, которая отказывается признать сам факт Голодомора. Это сделали коммунистические тираны'.

'Сегодня, - продолжал он, - официальная российская версия такова, что Россия не имела никакого отношения к Голодомору на Украине, что это была политика большевистских властей'.

Российские эксперты по внешней политике критически относятся к тому, как Украина и другие бывшие коммунистические страны трактуют историю, считая, что это питает антироссийские настроения.

МИД России ответил на мероприятия в память о жертвах Голодомора жестким заявлением, в котором говорилось: 'Попытки использовать трагические факты нашей общей истории в современных российско-украинских отношениях являются контрпродуктивными, политически мотивированными и даже вредными'. 'Вряд ли можно сказать, что кто-то пострадал от тоталитарного режима больше, а кто-то меньше. Пострадали все'.

Россияне также утверждают, что националисты на Украине и в Восточной Европе все чаще используют прошлое для критики современной России.

'Все беды и кровавые события прошлого рассматриваются через призму антироссийских намерений', - говорит Николай Петров, эксперт по внутренней российской политике в Московском Центре Карнеги. 'В советском прошлом есть множество сложных вещей. Но это происходило не на этнической почве. Голод был и в других регионах'.

'Кроме того, - продолжает он, - страной руководили грузины и украинцы, а не русские'. Сталин был родом из Грузии.

Петров говорит, что он понимает, почему бывшие страны советского блока используют историю для укрепления национальной консолидации.

'Но создать национальную идентичность становится очень сложно, поскольку порой она строится по принципу противопоставления 'мы' - 'они', говорит он. 'В странах Восточной Европы в особенности, но также и в других постсоветских государствах имеется искушение считать все плохое в их прошлом пришедшим извне. Во всем обвиняют Россию".

Григорий Немыря, директор киевского Центра европейских и международных исследований отрицает, что памятные мероприятия были мотивированы антироссийскими настроениями. 'Они связаны с национальной идентичностью Украины', - заявил он. 'Это очень важно для идентичности нации. Это прощание с Советским Союзом'.

Джуди Демпси
"The International Herald Tribune", США

Ожесточенные споры по поводу цен на российский газ, поставляемый Украине, а также стоимости транзита российского газа через украинскую территорию, поставили Украину и Россию на грань экономической войны.

На прошлой неделе жесткость дискуссии достигла своей кульминации, когда руководство Газпрома предъявило украинской стороне ряд ультимативных требований.

Нынешние газовые споры отличаются от всех предыдущих тем, что обе стороны - Россия и Украина в полной мере задействовали все свои козыри.

По мнению российской стороны, Украина должна платить за получаемый ею российский газ цену 160 долларов, которую она считает соответствующей общемировым ценам.

"Если при цене 80 долларов на границе Германии цена в Украине в 50 долларов была приемлемой, то когда в Европе цена стала 200 долларов, то 50 долларов для Украины - это недопустимо", - заявляет заместитель главы Газпр